• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Nuovo furore sulla privacy di Facebook:qual è la posta in gioco?

    In questo 16 maggio, 2012, foto d'archivio, il logo di Facebook viene visualizzato su un iPad a Philadelphia. Facebook sta respingendo un rapporto dei media che afferma che la rete di social media ha dato ai produttori di dispositivi un ampio accesso ai dati dei suoi utenti e dei loro amici. Il New York Times ha affermato che Facebook ha stretto accordi di condivisione dei dati con almeno 60 produttori di dispositivi, compresi Apple e Amazon. Le partnership hanno sollevato preoccupazioni sulla protezione della privacy, diceva l'articolo. (Foto AP/Matt Rourke, File)

    Facebook è al centro di un altro furore sulla privacy, questo sulla condivisione dei dati dell'utente con produttori di dispositivi come Apple, Amazzonia, Samsung e altri negli ultimi dieci anni

    Il social network riconosce gli accordi di condivisione dei dati, che dice di essere — secondo un rapporto del New York Times — ha colpito almeno 60 produttori di dispositivi dal 2007. Ma dice che non c'è nulla di scandaloso in loro.

    Gli accordi sollevano una serie di domande, tra questi se Facebook non è riuscito a ottenere il consenso esplicito degli utenti prima di condividere i loro dati. Se è così, che potrebbe metterlo in violazione di un decreto di consenso del 2011 con la Federal Trade Commission. Facebook nega i dati dell'utente condivisi senza consenso.

    Questi accordi per i produttori di dispositivi potrebbero sollevare preoccupazioni simili a quelle del recente scandalo Cambridge Analytica di Facebook. È qui che una società di consulenza politica collegata a Trump ha utilizzato i dati derivati ​​da ben 87 milioni di profili Facebook per influenzare i risultati delle elezioni.

    In questo caso, però, non è chiaro come i produttori di dispositivi possano aver abusato di Facebook anche se lo avessero voluto. Finora non ci sono prove che i produttori di telefoni e tablet abbiano utilizzato i dati di Facebook in modo improprio, in netto contrasto con i consulenti di Cambridge Analytica. Mela, ad esempio, ha affermato di aver lavorato con Facebook per anni per consentire ai suoi utenti di condividere cose su Facebook tramite app per iPhone e Mac.

    Ma il rapporto attinge alla continua ansia per le informazioni a cui gli utenti rinunciano - e a chi - quando usano Facebook. Il rapporto del Times afferma che i produttori di dispositivi hanno ricevuto le informazioni degli utenti, come indirizzi di posta elettronica, numeri di telefono e stati di relazione, così come i dati dei loro amici, a volte senza il loro esplicito consenso.

    Una pratica simile che coinvolge app di terze parti su Facebook ha portato il CEO e fondatore Mark Zuckerberg davanti al Congresso durante lo scandalo Cambridge Analytica. L'accordo FTC del 2011 di Facebook richiede che ottenga un "consenso espresso affermativo" prima di apportare modifiche che prevalgano sulle preferenze sulla privacy degli utenti.

    "Sembra che Zuckerberg abbia mentito al Congresso sul fatto che gli utenti abbiano "controllo completo" su chi vede i nostri dati su Facebook, "Rep. David Cicillene, un democratico del Rhode Island, ha scritto su Twitter. "Questo deve essere indagato e le persone responsabili devono essere ritenute responsabili".

    Facebook ha affermato di aver concesso agli smartphone l'accesso a questi dati molto prima che le app mobili diventassero popolari, come un modo per far funzionare il suo servizio su un'ampia gamma di dispositivi. I produttori di dispositivi potrebbero quindi creare il proprio software che incorpora le funzioni di Facebook. L'utente accederà ai propri account Facebook, consentendo al software del telefono di prelevare dati da Facebook stesso.

    Apple ha affermato di aver utilizzato i dati estratti da Facebook per consentire alle persone di pubblicare foto e altri elementi su Facebook senza aprire l'app di Facebook. Si è conclusa quella pratica su iPhone lo scorso settembre, sebbene funzioni simili persistano sui computer Mac.

    In un post sul blog lunedì, Il vicepresidente di Facebook Ime Archibong ha scritto che la società ha lavorato a stretto contatto con i produttori di dispositivi per garantire che utilizzassero i dati solo per "ricreare esperienze simili a Facebook" sui loro telefoni. Ha negato che le informazioni degli utenti siano state condivise senza il loro consenso.

    La società ha recentemente affermato che porrà fine a questi accordi di condivisione dei dati come parte di una più ampia revisione delle sue pratiche sulla privacy innescata dallo scandalo Cambridge Analytica. Finora, sono finite solo le 22.

    Facebook, però, non ha spiegato completamente perché queste offerte erano ancora in vigore a partire da quest'anno, e non è chiaro se sarebbero stati liquidati se non fosse stato per lo scandalo di Cambridge Analytica.

    Zuckerberg si è recentemente scusato per il fatto che Facebook spesso non proteggeva sempre la privacy degli utenti e non considerava come il suo servizio potesse essere utilizzato in modo improprio da attori malintenzionati fino a quando non era troppo tardi.

    Archibong ha anche affermato che gli accordi sui dati hanno consentito ai produttori di telefoni di offrire funzionalità di Facebook sui loro telefoni prima che gli app store diventassero popolari. L'App Store di Apple è stato lanciato nel 2008, come ha fatto l'app store di Google, poi chiamato Android Market.

    © 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.




    © Scienza https://it.scienceaq.com