• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Gli Stati Uniti si preparano alle battaglie antitrust con Big Tech

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    L'amministrazione statunitense sta intensificando il controllo delle aziende Big Tech, che potrebbe sfociare in una serie di lunghe battaglie legali volte a frenare e potenzialmente distruggere giganti come Google, Amazon e Facebook.

    Il Dipartimento di Giustizia e la Federal Trade Commission hanno ritagliato un territorio per le indagini per preparare il terreno per le revisioni del dominio della più grande delle aziende della Silicon Valley, resoconti dei media hanno detto.

    Secondo il Wall Street Journal, il Dipartimento di Giustizia guiderà l'indagine di Google, lasciando la FTC per rivedere le pratiche di concorrenza di Amazon e Facebook.

    Separatamente, la Commissione Giustizia della Camera ha annunciato la propria indagine sulla "concorrenza nei mercati digitali, " dicendo:"Un piccolo numero di dominanti, le piattaforme non regolamentate hanno un potere straordinario sul commercio, comunicazione, e informazioni online."

    Le mosse arrivano in mezzo a un crescente "colpo tecnologico" derivante dalle lacune nella privacy e nella protezione dei dati nelle aziende tecnologiche, e crescenti preoccupazioni circa il dominio assoluto di queste aziende.

    I politici su entrambi i lati della navata politica hanno intensificato le critiche, e alcuni candidati alla presidenza hanno chiesto lo scioglimento delle aziende più grandi.

    Gli analisti dicono che i venti politici si sono spostati contro le aziende della Silicon Valley, che era stata tra le aziende statunitensi più ammirate, a seguito di rivelazioni su quanti dati personali stanno raccogliendo.

    "Google sa praticamente tutto quello che c'è da sapere su di noi, " disse Jack Gold, analista presso la società di consulenza J. Gold Associates.

    Gold ha detto Google e Facebook, gli attori dominanti nella pubblicità online, hanno sviluppato strumenti sofisticati per raccogliere dati sugli utenti.

    "Dà loro un vantaggio, " Gold ha detto. "Possono indirizzare gli annunci molto meglio di chiunque altro. La domanda è se c'è qualcuno che può competere con loro".

    Suono e furia

    Ma alcuni studiosi legali affermano che le autorità antitrust dovranno affrontare una dura battaglia nell'affrontare Big Tech.

    Secondo la maggior parte delle interpretazioni giuridiche, il governo dovrà dimostrare che le aziende tecnologiche hanno abusato della loro posizione di monopolio e danneggiato i consumatori, un compito difficile rispetto a Google e Facebook, che offrono la maggior parte dei servizi gratuitamente.

    "Lo vedo come un sacco di rumore e furia, non significa nulla, " ha detto Larry Downes, direttore del progetto presso il Center for Business and Public Policy della Georgetown University.

    "La legge non è cambiata. Non puoi andare dietro alle aziende perché non ti piacciono".

    Downes ha affermato che è improbabile che le sonde scoprano che le aziende tecnologiche hanno violato lo "standard di benessere dei consumatori, " che ha guidato la politica per più di quattro decenni.

    Ma l'ascesa di Big Tech ha indotto un ripensamento di quello standard, disse Maurice Stucke, un ex avvocato del Dipartimento di Giustizia ora nella facoltà di giurisprudenza dell'Università del Tennessee.

    "Lo standard di benessere del consumatore non è la legge, "Stuck ha detto, sostenendo che non è necessario mostrare prezzi più alti se le aziende tecnologiche soffocano la concorrenza.

    Tabella di marcia dell'UE?

    Stucke ha affermato che le azioni antitrust europee contro Google hanno creato una "road map" per i funzionari statunitensi che potrebbe aiutare ad accelerare le loro indagini.

    "Tutte le aree identificate dagli europei potrebbero essere portate dagli Stati Uniti, " Egli ha detto.

    Stucke ha osservato che le autorità antitrust statunitensi hanno un vantaggio rispetto alle loro controparti dell'UE con la capacità di richiedere rimedi "strutturali", o uno scioglimento delle imprese dominanti come è stato fatto negli anni '80 con il monopolio delle telecomunicazioni AT&T e nella sentenza iniziale contro Microsoft, che è stato ribaltato in appello.

    Ma le leggi degli Stati Uniti e dell'UE sono molto diverse sull'antitrust, secondo Eric Goldman, direttore dell'High-Tech Law Institute presso la Santa Clara University.

    "Il diritto europeo si preoccupa dei concorrenti mentre il diritto statunitense si preoccupa della concorrenza, e questo fa una grande differenza, " Egli ha detto.

    Il professore di legge della Rutgers University, Michael Carrier, ha convenuto che un caso contro Google potrebbe essere impegnativo:"Non sono sicuro che il consumatore sia stato danneggiato, quindi un caso antitrust potrebbe essere più difficile di quanto sembri".

    "Sembra molto sospetto"

    Christopher Sagers, professore di antitrust al Cleveland-Marshall College of Law, ha affermato che potrebbero esserci motivi legittimi per recensire Google per favorire i propri servizi, ma che i tribunali possano essere cauti.

    Inoltre, ha affermato che le lamentele del presidente Donald Trump sui pregiudizi tecnologici contro i conservatori hanno confuso le acque.

    "Potrebbe essere che l'amministrazione Trump stia cercando di placare una base conservatrice che crede che le aziende tecnologiche della Silicon Valley stiano censurando i discorsi politici, " ha detto Sager.

    Sagers ha affermato che, nonostante i discorsi duri di alcuni funzionari, l'amministrazione Trump è stata notevolmente permissiva su altri, casi di antitrust meno sensibili dal punto di vista politico.

    "Sembra molto pescoso, " Ha detto Sagers. "Se stai portando la più grande serie di casi antitrust dalla Grande Depressione, perché stai lasciando che tutte queste altre fusioni vadano a buon fine?"

    Sagers ha affermato che le rotture ordinate dal tribunale sono estremamente rare, e che un risultato più probabile sarebbe un'ingiunzione o un ordine per smettere di soffocare la concorrenza.

    Ma qualsiasi rimedio contro Google sarebbe probabilmente complicato se implicasse la supervisione del suo algoritmo di ricerca, secondo Sagers, perché probabilmente significherebbe un monitor nominato dal governo, una vendita difficile per i difensori della libertà di parola.

    "La gente direbbe che è un grande governo, "Sagers ha detto. "E una corte potrebbe essere molto solidale con tale argomento."

    © 2019 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com