• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Facebook prende più calore per consentire falsità politiche

    Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha tenuto duro su una politica che esonera i discorsi politici e la pubblicità dal controllo dei fatti

    Facebook è stato oggetto di nuove critiche martedì per il suo approccio pratico al discorso politico, poiché un gruppo di dipendenti e legislatori statunitensi ha invitato il social network a verificare i fatti sui politici che diffondono disinformazione.

    Una lettera dei dipendenti ha esortato l'azienda a reprimere la "disinformazione civica, " Dire che la diffusione di affermazioni sfatate è una "minaccia per ciò che rappresenta FB".

    "Ci opponiamo fermamente a questa politica così com'è. Non protegge le voci, ma consente invece ai politici di armare la nostra piattaforma prendendo di mira le persone che credono che i contenuti pubblicati da personaggi politici siano affidabili, " diceva la lettera ottenuta per la prima volta dal New York Times, che ha affermato che più di 250 dipendenti l'avevano approvato.

    Allo stesso tempo, I legislatori statunitensi critici nei confronti di Facebook hanno intensificato i loro appelli a rivedere la sua politica, che esenta i commenti e gli annunci a pagamento sulla piattaforma dal controllo dei fatti, un problema che si è riscaldato con gli annunci online del presidente Donald Trump che utilizzano ciò che alcuni hanno definito affermazioni "provabilmente false".

    "La nuova politica pubblicitaria di Facebook consente ai politici di pubblicare pubblicità palesemente falsa sulla sua piattaforma. Non credo sia giusto, " ha detto il senatore Mark Warner, un democratico della Virginia che ha aggiunto di aver inviato una lettera all'amministratore delegato di Facebook, Mark Zuckerberg, invitandolo a "rimuovere questa decisione".

    Altri democratici si unirono allo sforzo, accogliendo la lettera dei dipendenti di Facebook.

    "Essere un politico non dovrebbe essere una licenza per mentire, specialmente per diffondere odio. Se i dipendenti di Facebook lo ottengono, dovrebbe farlo anche Zuckerberg, ", ha twittato il senatore Richard Blumenthal.

    Questi commenti sono stati ripresi dalla senatrice e aspirante presidente Elizabeth Warren, che ha twittato:"Gli stessi dipendenti di Facebook sanno quanto sarà pericolosa per la nostra democrazia la loro politica che consente ai politici di mentire negli annunci politici. Mark Zuckerberg dovrebbe ascoltarli e plaudo ai loro coraggiosi sforzi per responsabilizzare la propria azienda".

    Alcuni democratici hanno sfidato la politica di Facebook pubblicando i propri annunci falsi, e un imprenditore della California ha annunciato che si sarebbe candidato come governatore dello stato per essere immune dal controllo dei fatti.

    La senatrice democratica Elizabeth Warren ha affermato che la politica di Facebook di lasciare incontrollata la disinformazione politica è "pericolosa" per la democrazia

    Non un arbitro

    Facebook ha dichiarato in risposta a una domanda dell'AFP sulla controversia che la cultura del gigante dei social media è stata "costruita sull'apertura, quindi apprezziamo che i nostri dipendenti abbiano espresso i loro pensieri su questo importante argomento".

    "Rimaniamo impegnati a non censurare il discorso politico, e continueremo a esplorare ulteriori passaggi che possiamo adottare per aumentare la trasparenza degli annunci politici, ", si legge in una nota.

    Zuckerberg all'inizio di questo mese ha articolato la politica di Facebook, dicendo che si basa su una lunga tradizione di consentire la libera espressione.

    "Non credo che la maggior parte delle persone voglia vivere in un mondo in cui puoi pubblicare solo cose che le aziende tecnologiche giudicano vere al 100%, " Egli ha detto.

    La politica di Facebook, e un approccio simile da altre piattaforme come Twitter, crea una sfida per le aziende online che cercano di evitare il ruolo di "arbitro" della verità e di entrare nella mischia della politica.

    Nina Jankowicz, un borsista della disinformazione al Wilson Center, un think tank di Washington, ha affermato che Facebook ha la responsabilità unica di sradicare le informazioni false a causa della sua portata e della sua capacità di consentire agli inserzionisti di utilizzare il "microtargeting" degli utenti.

    "Se non vogliono essere coinvolti nel fact-checking, non dovrebbero prendere quel contenuto, " ha detto Jankowicz.

    "Sono diventati i più grandi guardiani del mondo e devono assumersi questa responsabilità".

    Alcuni dipendenti di Facebook, sostenuto dai legislatori democratici, hanno invitato il gigante dei social media a fare di più per frenare la "disinformazione civica" da parte dei politici

    Decisioni controverse

    Altri analisti affermano che la questione è più complessa con vari standard per diversi media:trasmissioni televisive, Per esempio, non è consentito rifiutare annunci politici specifici, ma le uscite dei cavi possono, e le piattaforme internet non sono soggette a normative specifiche.

    Shannon McGregor, un professore dell'Università dello Utah specializzato in comunicazione politica, ha affermato che Facebook si sarebbe imbattuto in una serie di problemi se avesse cercato di verificare annunci e altre dichiarazioni di candidati e politici.

    L'attuale standard "li lascia aperti a critiche, ma questa è la politica che ha più senso, " ha detto McGregor.

    "Non credo che vogliamo che aziende private come Facebook e Twitter prendano decisioni su quale discorso è consentito o non consentito".

    Darrell West, capo del Centro per l'innovazione tecnologica della Brookings Institution, ha affermato che le società di social media stanno lottando per le giuste linee guida per gestire queste controversie.

    "Alle aziende tecnologiche viene chiesto sempre più spesso di sorvegliare le conversazioni nazionali a causa del loro ruolo centrale di comunicazione, " ha detto Occidente.

    "Questo li mette nel mezzo di molte decisioni controverse (senza) reali linee guida su come prendere decisioni".

    © 2019 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com