• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Squillo, Amazon citata in giudizio da un uomo che dice che l'hacker ha infastidito i suoi figli

    Credito:CC0 Dominio pubblico

    Un uomo fa causa al produttore di campanelli Ring e alla sua società madre, Amazzonia, dopo aver affermato che un hacker ha comunicato con i suoi figli tramite la telecamera connessa a Internet che aveva acquistato come "sicurezza aggiuntiva" per la sua famiglia.

    In una causa per ottenere lo status di class action, John Baker Orange dell'Alabama ha detto che i suoi tre figli, 7 anni, 9 e 10, stavano giocando a basket quando hanno sentito qualcuno commentare il loro gioco. La persona li ha anche esortati ad avvicinarsi alla telecamera Ring, che ha comprato a luglio.

    "Ring non mantiene la sua promessa principale di fornire privacy e sicurezza ai suoi clienti, poiché i suoi sistemi di telecamere sono fatalmente imperfetti, " afferma la causa. Orange ha affermato di non sapere che avrebbe dovuto utilizzare l'autenticazione a due fattori oltre a una password.

    La causa menziona anche altri sette episodi di violazione di dispositivi Ring, che hanno fatto notizia ultimamente. Nel Mississippi, una bambina di 8 anni ha sentito un uomo dirle attraverso una telecamera Ring che era Babbo Natale, poi la chiamò un insulto razziale. Nel Connecticut, un uomo ha detto che qualcuno ha urlato oscenità a sua suocera attraverso una telecamera Ring. In Texas, una coppia si è svegliata con una sveglia e qualcuno ha chiesto 350 dollari, 000 di bitcoin.

    In risposta a quegli incidenti, Ring ha incolpato gli utenti, dice la causa. Ring ha affermato che le sue telecamere sono state accessibili da persone che riutilizzano vecchie password che potrebbero essere state compromesse in altre violazioni della sicurezza. L'azienda ha anche incoraggiato le persone a utilizzare l'autenticazione a due fattori, qualcosa che la causa dice che Ring avrebbe dovuto fare in primo luogo.

    La causa menziona anche che l'hacking in Rings è diventato così "comune che esiste persino un podcast dedicato a eventi di hacking dal vivo e registrati in cui terze parti malvagie prendono il controllo dei dispositivi Ring e terrorizzano gli occupanti per l'intrattenimento". Dice anche che gli utenti di Ring continuano a essere a rischio perché altri potrebbero aver avuto accesso a dettagli sensibili della loro vita a loro insaputa.

    Quando raggiunto per un commento lunedì, una portavoce di Ring ha detto che la società non commenta questioni legali. Amazon non ha restituito una richiesta di commento.

    Squillo, che Amazon ha acquistato l'anno scorso, produce campanelli e telecamere connessi a Internet. L'azienda ha partnership con centinaia di dipartimenti di polizia in tutto il paese per l'app Neighbours, che consente alle forze dell'ordine di chiedere agli utenti di Ring filmati durante le indagini sui crimini. I dispositivi Ring hanno anche fatto notizia quando aiutano a catturare ladri che rubano pacchi, o catturare un crimine sulla fotocamera.

    La causa di Orange è stata depositata il 26 dicembre presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California a Los Angeles. Chiede almeno 5 milioni di dollari di danni e un processo con giuria per negligenza, violazione della privacy, violazioni della garanzia implicita e del contratto, arricchimento ingiusto e violazione della legge sulla concorrenza sleale della California.

    ©2019 The Mercury News (San Jose, California)
    Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.




    © Scienza https://it.scienceaq.com