• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Cinque modi per fermare il decadimento critico del suolo

    La vista di un incendio boschivo a Bogotà sottolinea i pericoli posti dal degrado del suolo

    Gli scienziati hanno avvertito lunedì che il degrado del suolo mette in pericolo la salute e il benessere di miliardi di persone, minacciando cibo e acqua mentre alimentava il conflitto, migrazione di massa e diffusione delle malattie.

    Ma non tutto è perduto, ha affermato il gigantesco rapporto della piattaforma intergovernativa di politica scientifica sulla biodiversità e i servizi ecosistemici (IPBES).

    L'umanità può ancora cambiare le sorti della distruzione, ma i governi il settore privato, organismi internazionali, e gli individui hanno tutti un ruolo da svolgere.

    Restauro

    I benefici del ripristino di terreni degradati sono circa dieci volte il costo, diceva il rapporto.

    Le misure previste dal rapporto IPBES includevano il rialzo delle zone umide drenate, sostituire gli alberi perduti, e fermare l'inquinamento alla sua fonte, che si tratti di miniere, agricoltura, o fabbriche.

    Nelle aree urbane, mette in discussione il reimpianto di specie autoctone, parchi in via di sviluppo, ripristino del terreno sigillato sotto asfalto, trattamento e riutilizzo delle acque reflue, e ripristino dei canali fluviali.

    agricoltura

    Come principale usurpatore della terra naturale, il settore agricolo deve assumere la guida.

    Anche semplici modifiche possono fare una grande differenza, ha affermato Bob Scholes dell'Università del Witwatersrand in Sudafrica, coautore della prima valutazione globale della salute del territorio.

    Aratura, Per esempio, lascia il suolo vulnerabile all'erosione, e rilascia carbonio rinchiuso in esso come anidride carbonica per il riscaldamento del pianeta.

    "Quante volte ari, e per esempio se ari in linea retta su e giù per il pendio della collina o sul contorno fa un'enorme differenza su quanto terreno perdi, "Scholes ha detto all'Afp.

    Per il presidente di IPBES Robert Watson, parte della risposta sta nell'"agricoltura di precisione".

    "Dobbiamo imparare a usare in modo appropriato i fertilizzanti, pesticidi e acqua... danno alle colture esattamente ciò di cui hanno bisogno" e non di più.

    etichettatura

    Il rapporto IPBES sostiene un drastico cambiamento nella mentalità dei consumatori.

    La maggior parte dei consumatori vive lontano dagli ecosistemi che producono il loro cibo, con conseguente "crescente mancanza di consapevolezza e comprensione delle implicazioni" delle proprie scelte di acquisto, ha detto.

    Per correggere questo, i commercianti devono sapere da dove provengono i prodotti e in quali condizioni sono stati prodotti, e informare i consumatori di conseguenza.

    Cause e conseguenze del degrado del suolo, secondo un rapporto pubblicato dall'Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)

    "L'etichettatura dei prodotti alimentari è molto importante, " Luca Montanarella del Centro Comune di Ricerca della Commissione Europea, un altro autore del rapporto, ha detto all'Afp.

    "Se sai dall'etichetta del tuo prodotto alimentare che proviene da una certa area (dove) quel sistema di produzione sta avendo un impatto molto grande sul territorio, uno molto negativo, beh potresti scegliere di comprare qualcos'altro."

    Questo potrebbe significare, Certo, che il prodotto costa di più.

    "Quindi significa che devi fare delle scelte come consumatore per ciò che è meglio non solo per te ma per il pianeta, " disse Montanaro.

    Incentivi

    L'IPBES raccomanda di sostituire gli "incentivi perversi" che promuovono il degrado del suolo, con quelli positivi che premiano la gestione sostenibile del territorio.

    Un esempio sono i fertilizzanti sovvenzionati.

    "Se all'agricoltore costa molto poco un'offerta eccessiva, ovviamente, l'eccesso di offerta, " ha detto Scholes. Questo porta a più deflussi nei fiumi.

    Sussidi agricoli, pure, portare gli agricoltori a produrre in eccesso a spese della Natura, ha detto la squadra.

    Politica

    Il rapporto afferma che i governi devono tenere conto della natura nelle politiche in tutti i settori, non solo l'agricoltura e l'ambiente, ma anche l'economia, energia, e infrastrutture.

    La questione deve essere ripresa anche nel dibattito globale sullo sviluppo umano e il cambiamento climatico.

    "Degrado del suolo, perdita di biodiversità, e il cambiamento climatico sono tre diverse facce della stessa sfida centrale:gli impatti sempre più pericolosi delle nostre scelte sulla salute del nostro ambiente naturale, ", ha detto Watson.

    L'IPBE, che la scorsa settimana ha avvertito che la biodiversità stava diminuendo in tutte le regioni del mondo, avverte che sulle tendenze attuali, il mondo non riuscirà a raggiungere gli "Obiettivi di biodiversità di Aichi" del 2020 sull'arresto della perdita di specie.

    Sono minacciati anche gli obiettivi di sviluppo sostenibile 2030 delle Nazioni Unite, con obiettivi per la sicurezza alimentare e idrica, e una migliore salute umana.

    Il degrado del suolo mette inoltre in pericolo l'accordo di Parigi sulla limitazione del cambiamento climatico, avvertiva il rapporto.

    Mentre la terra si deteriora, rilascia nell'atmosfera carbonio per il riscaldamento del pianeta, mentre la distruzione delle foreste provoca la perdita di alberi che assorbono CO2.

    Il prossimo meeting dell'IPBES si svolgerà in Francia nel 2019, lo stesso anno in cui il Paese, culla dell'accordo globale sul clima, ospiterà il G7 club dei Paesi ricchi.

    A quell'incontro, l'IPBES seguirà i suoi rapporti regionali sulle specie con uno globale che spera stimolerà e consoliderà l'azione globale.

    © 2018 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com