Elon Musk sta cercando la testimonianza di un ex capo della sicurezza di Twitter diventato informatore per rafforzare i suoi sforzi per abbandonare un accordo da 44 miliardi di dollari per acquistare la società.
Elon Musk ha formalmente citato in giudizio un informatore di Twitter per condividere informazioni sugli account di spam sul social network, mentre il miliardario combatte in tribunale per ritirarsi da un massiccio accordo di acquisto.
Musk ha cercato di ritirarsi dall'accordo da 44 miliardi di dollari affermando che Twitter lo ha fuorviato sul numero di account falsi, o bot, provocando forti smentite e una causa da parte dell'azienda di social media.
Il boss di Tesla spera che le accuse fatte dall'ex capo della sicurezza di Twitter Peiter Zatko, sulle principali lacune di sicurezza e sulle pratiche problematiche dell'azienda, rafforzeranno la sua tesi.
Secondo i documenti del tribunale resi pubblici lunedì, gli avvocati di Musk hanno notificato a Zatko una citazione sabato chiedendogli di condividere qualsiasi documento o messaggio relativo all'impatto di spam e account falsi sull'attività di Twitter, risalente a gennaio 2019.
A Zatko è stato anche ordinato di rispondere alle domande registrate per gli avvocati di Musk il 9 settembre.
I suoi avvocati hanno detto all'AFP che il loro cliente avrebbe rispettato la citazione, ma hanno detto che la sua apparizione alla deposizione sarebbe stata "involontaria".
"Non ha fatto le sue rivelazioni agli organi governativi appropriati a beneficio di Musk o per danneggiare Twitter, ma piuttosto per proteggere il pubblico americano e gli azionisti di Twitter", hanno affermato gli avvocati in una nota.
Il tentativo di Musk di rinunciare all'acquisto di Twitter ha lottato per ottenere slancio in tribunale.
Twitter ha vinto alcune prime battaglie nel caso, inclusa una data di prova accelerata, e le sue azioni erano aumentate poiché gli analisti avevano previsto che la piattaforma avrebbe prevalso sul volubile Musk.
Ma la scorsa settimana un giudice statunitense ha detto a Twitter di cedere più dati a Musk sulla questione chiave degli account falsi e il miliardario spera che la denuncia di Zatko possa invertire ulteriormente la tendenza a suo favore.
Mentre Twitter ha sottolineato che Musk ha scelto di non eseguire la due diligence tipica degli accordi di fusione, l'avvocato del miliardario Alex Spiro ha detto al giudice del Delaware di essersi fidato dei documenti dell'azienda presso la Securities and Exchange Commission (SEC).
Il watchdog del mercato è stato uno dei destinatari della denuncia di Zatko, che accusa Twitter di aver rilasciato dichiarazioni false sui numeri di conto perché "se misurazioni accurate diventassero pubbliche, danneggerebbero l'immagine e la valutazione dell'azienda". + Esplora ulteriormente
© 2022 AFP
