Sì, la razza, il sesso e il partito degli oppositori possono avere un impatto sulla raccolta fondi del Congresso statunitense. La ricerca ha scoperto che i candidati che affrontano avversari della stessa razza o genere tendono a raccogliere più soldi rispetto a quelli che affrontano avversari di razza o genere diverso. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che è più probabile che i donatori contribuiscano a candidati che percepiscono simili a loro. Inoltre, i candidati che affrontano avversari dello stesso partito tendono a raccogliere più soldi rispetto a quelli che affrontano avversari di un partito diverso. Questo perché è più probabile che i donatori contribuiscano ai candidati che ritengono sosterranno le loro politiche preferite.

Ecco alcuni risultati specifici della ricerca sull’impatto della razza, del genere e del partito degli oppositori sulla raccolta fondi del Congresso statunitense:

* Uno studio del Center for Responsive Politics ha rilevato che i candidati che hanno affrontato avversari della stessa razza hanno raccolto in media 1,3 milioni di dollari in più rispetto a quelli che hanno affrontato avversari di una razza diversa.

* Uno studio condotto dall’Institute for Money in State Politics ha rilevato che i candidati che hanno affrontato avversari dello stesso sesso hanno raccolto in media 400.000 dollari in più rispetto a quelli che hanno affrontato avversari di sesso diverso.

* Uno studio del Wesleyan Media Project ha rilevato che i candidati che hanno affrontato avversari dello stesso partito hanno raccolto in media 2 milioni di dollari in più rispetto a quelli che hanno affrontato avversari di un partito diverso.

Questi risultati suggeriscono che la razza, il genere e il partito degli oppositori possono avere un impatto significativo sulla raccolta fondi del Congresso statunitense. I candidati che affrontano avversari della stessa razza, sesso o partito tendono a raccogliere più soldi rispetto a quelli che affrontano avversari di razza, sesso o partito diverso. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che è più probabile che i donatori contribuiscano a candidati che percepiscono simili a loro o che credono sosterranno le loro politiche preferite.