Il paese aveva una singola centrale nucleare, la Bataan Nuclear Power Plant (BNPP) , che è stato completato nel 1984 ma non è mai diventato operativo a causa di vari fattori, tra cui il disastro di Chernobyl e la Rivoluzione del potere delle persone.

Il BNPP è stato oggetto di molto dibattito nelle Filippine, con alcuni sostenuti per la sua riattivazione e altri che litigano contro di esso.

Ecco una rottura dei punti chiave:

Argomenti per la riattivazione:

* Sicurezza energetica: L'energia nucleare fornisce una fonte di energia affidabile e di base, riducendo la dipendenza del paese dai combustibili fossili importati.

* Basse emissioni: L'energia nucleare è una fonte di energia a basse emissioni di carbonio, che contribuisce agli obiettivi di mitigazione dei cambiamenti climatici delle Filippine.

* Benefici economici: La riattivazione del BNPP creerebbe posti di lavoro e stimolerebbe l'attività economica.

Argomenti contro la riattivazione:

* Preoccupazioni di sicurezza: Il BNPP è un impianto di invecchiamento e il suo record di sicurezza è una preoccupazione.

* Smaltimento dei rifiuti: Le Filippine manca di un deposito permanente per le scorie nucleari, ponendo rischi ambientali e di sicurezza.

* Opposizione pubblica: Vi è una significativa opposizione pubblica all'energia nucleare a causa delle preoccupazioni di sicurezza e della percezione che sia troppo rischiosa.

Stato corrente:

Il BNPP rimane in fronto e non ci sono piani concreti per la sua riattivazione. Il governo filippino si è concentrato sullo sviluppo di fonti di energia rinnovabile, come solari, vento e geotermiche, come mezzo per raggiungere la sicurezza energetica e la sostenibilità ambientale.

In sintesi, mentre l'energia nucleare non è attualmente utilizzata nelle Filippine, il BNPP rimane una potenziale fonte di energia per il futuro. Tuttavia, la decisione se riattivare o meno la pianta è complessa, con potenziali benefici e rischi da considerare.