L'ondata omicida ha colpito con forza devastante le spiagge turistiche e gli insediamenti bassi su entrambi i lati dello stretto della Sonda sabato notte
Una catena di eventi imprevedibile e un sistema di allerta precoce inadeguato si sono combinati con effetti mortali con lo tsunami che si è abbattuto sulle zone costiere dell'Indonesia uccidendo quasi 300 persone, hanno detto lunedì funzionari ed esperti del disastro.
L'ondata killer ha colpito le spiagge turistiche e gli insediamenti bassi su entrambi i lati dello stretto della Sonda con forza devastante sabato notte, cogliendo alla sprovvista sia i residenti che i monitor di calamità.
In una serie di tweet poi cancellati con scuse afflitte, l'agenzia nazionale per i disastri aveva dichiarato che non c'era "nessuna minaccia di tsunami" anche se l'onda si era schiantata su parti del sud di Sumatra e sulla punta occidentale di Giava.
"La mancanza di un sistema di allerta precoce è il motivo per cui lo tsunami non è stato rilevato, Ha riconosciuto il portavoce dell'agenzia per i disastri Sutopo Purwo Nugroho.
"Non sono stati rilevati segnali di tsunami in arrivo e quindi le persone non hanno avuto il tempo di evacuare, " Ha aggiunto.
L'Indonesia è una delle nazioni più soggette a disastri sulla Terra grazie alla sua posizione a cavallo del cosiddetto Anello di fuoco del Pacifico, dove le placche tettoniche si scontrano.
Un terremoto-tsunami che ha colpito Palu sull'isola di Sulawesi a settembre ha ucciso circa 2 persone, 200 persone, con altre migliaia di dispersi e presunti morti.
Le stazioni di monitoraggio delle maree e la modellazione dei dati sono i principali strumenti utilizzati dalle agenzie di monitoraggio dell'Indonesia per prevedere gli tsunami, di solito a seguito di un terremoto.
L'Indonesia è una delle nazioni più soggette a disastri sulla Terra grazie alla sua posizione a cavallo del cosiddetto Anello di fuoco del Pacifico, dove le placche tettoniche si scontrano
Ma anche se tutte le stazioni del paese funzionassero, la rete è riconosciuta essere limitata e comunque lascia poco tempo alle persone per fuggire poiché rilevano le onde solo una volta che sono vicine alla riva.
Gli sforzi per migliorare i sistemi sono stati afflitti da problemi, dalla mancata corretta manutenzione delle nuove attrezzature ai litigi burocratici.
Gli esperti affermano che il disastro di sabato è stato molto probabilmente causato da una moderata eruzione del vulcano Anak Krakatoa nello stretto della Sonda che ha innescato un flusso di roccia fusa in mare grande e molto rapido o un'improvvisa e massiccia frana sottomarina.
In ogni caso, grandi volumi d'acqua sarebbero stati spostati, provocando uno tsunami.
Anak Krakatoa mostrava un'attività significativa da mesi
Non c'è tempo per correre
"Tali fattori scatenanti non sarebbero stati rilevati dal sistema di allerta precoce per lo tsunami dell'Indonesia perché è predisposto per rilevare tsunami innescati da terremoti, " ha detto Richard Teeuw, un esperto di riduzione del rischio di catastrofi presso l'Università di Portsmouth in Inghilterra.
"Il verificarsi notturno dello tsunami si sarebbe aggiunto al caos, con poche possibilità di vedere l'onda dello tsunami in arrivo e correre verso la salvezza, " ha detto Teuw.
E il fatto che Anak Krakatoa avesse mostrato un'attività significativa per mesi, significava che la piccola eruzione di sabato non avrebbe suscitato particolari motivi di allarme.
Dopo il catastrofico terremoto-tsunami nell'Oceano Indiano nel 2004, L'Indonesia ha dispiegato una serie di boe marine di allerta precoce per rilevare gli tsunami, ma Nugroho ha detto che erano stati fuori combattimento negli ultimi sei anni.
I sopravvissuti di Sumur sull'isola di Giava sono tornati per recuperare oggetti da case distrutte o danneggiate
"Vandalismo, budget limitati e problemi tecnici sono i motivi per cui attualmente non abbiamo boe per lo tsunami, ", ha detto. "Dobbiamo ricostruirli per rafforzare il sistema di allarme rapido per lo tsunami in Indonesia".
Tali boe sono normalmente dispiegate lungo i confini delle placche tettoniche sottomarine, con l'obiettivo di rilevare gli tsunami generati dai terremoti piuttosto che quelli innescati dall'attività vulcanica.
David Rothery, un professore di geoscienze planetarie presso la British Open University, ha osservato che un dispiegamento a tappeto di boe avrebbe comunque un impatto di avvertimento limitato se lo tsunami fosse generato vicino alla costa.
"Anche se ci fosse stata una simile boa proprio accanto ad Anak Krakatau, questo è così vicino alle coste colpite che il tempo di allerta sarebbe stato minimo date le alte velocità a cui viaggiano le onde dello tsunami, " ha detto Rothery.
© 2018 AFP
