Un team combinato di ricercatori dell'Università di Princeton e dell'Università di Montpellier ha analizzato il rischio di infezione da COVID-19 per cantanti e musicisti che si esibiscono al Metropolitan Opera House di New York City. L'articolo è pubblicato sulla rivista Physical Review Letters .

Durante i primi giorni della pandemia, i media hanno iniziato a descrivere diversi gruppi corali come super-diffusori:si credeva che un singolo esecutore potesse infettare un intero coro della chiesa, per esempio. Dopo tali rapporti, la maggior parte dei gruppi corali ha smesso di esibirsi, così come altri cantanti e musicisti in tutto il mondo. Un'istituzione fortemente colpita dalla pandemia è stata il MET:non solo la sede è stata chiusa, ma agli artisti è stato impedito di esercitarsi insieme. Ciò ha portato i funzionari della sede a contattare i ricercatori di Princeton, chiedendo loro se potevano fornire un mezzo per misurare i tipi di rischio coinvolti per i diversi artisti.

Per saperne di più sulla diffusione del virus durante un'esibizione, i ricercatori hanno utilizzato attrezzature speciali per creare video degli artisti in laboratorio. Hanno scoperto che artisti diversi rappresentavano effettivamente un rischio maggiore per i loro colleghi artisti (o membri del pubblico) rispetto ad altri.

Durante la registrazione di un cantante d'opera professionista, ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che alcune parti di alcune canzoni contenevano più gocce cariche di virus di altre:quando si cantavano le vocali, ad esempio, l'aria si muoveva lentamente ma conteneva molte goccioline mentre salivano verso l'alto. Le consonanti, d'altra parte, generavano raffiche più forti dal cantante, spingendo le goccioline molto più lontano. I ricercatori osservano che poiché la maggior parte delle canzoni d'opera sono pesanti sulle vocali, le esibizioni non sono considerate rischiose. E durante la visualizzazione di video di artisti che suonano strumenti a fiato, considerati i più forti contendenti alla diffusione di un virus da parte di artisti infetti, i ricercatori hanno riscontrato una varianza maggiore del previsto. Si è scoperto che gli oboisti, ad esempio, creano pennacchi di aria umida molto più impressionanti rispetto ai trombonisti, principalmente a causa delle enormi esalazioni necessarie tra le diverse parti di una partitura.

I ricercatori suggeriscono che il rischio rappresentato da individui o gruppi, siano essi artisti o persone impegnate in altre attività, può dipendere fortemente da una serie di fattori, e quindi, i test dovrebbero essere eseguiti prima che gli scienziati facciano dichiarazioni sul grado di rischio coinvolto, il comunità sanitaria o gente comune.

Cantare non è più rischioso che parlare, trova un nuovo studio COVID-19

© 2022 Rete Science X