Organizzazioni fortemente favorevoli all'OAP:
* Associazione americana delle biblioteche (ALA) :Nel 2012, l’ALA ha approvato una risoluzione a sostegno deciso dell’OAP. La risoluzione afferma che "l'OAP è una condizione necessaria per il progresso delle borse di studio e del bene pubblico".
* L'Associazione delle biblioteche di ricerca (ARL) :L'ARL ha una lunga storia di sostegno all'OAP. Nel 2015, l'ARL ha rilasciato una dichiarazione di principi sull'OAP in cui affermava il proprio impegno nei confronti del "principio dell'accesso aperto come mezzo predefinito per la pubblicazione accademica".
* Associazione americana per l'avanzamento della scienza (AAAS) :L'AAAS è una delle più grandi società scientifiche al mondo. Nel 2016, l’AAAS ha adottato una dichiarazione di posizione sulla comunicazione accademica dell’OA che esprimeva un forte sostegno all’OAP.
Organizzazioni con opinioni contrastanti sull'OAP:
* Il National Institutes of Health (NIH) :Il NIH è il più grande finanziatore pubblico della ricerca biomedica nel mondo. Nel 2008, gli NIH hanno emesso una politica che impone ai beneficiari di depositare le loro pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria in PubMed Central, un database online gratuito di articoli di ricerca biomedica. Tuttavia, l’NIH non ha ancora adottato una politica formale sull’OAP.
* Il Wellcome Trust: Il Wellcome Trust è il più grande finanziatore non governativo della ricerca biomedica del Regno Unito. Nel 2015, il Wellcome Trust ha pubblicato una politica sull'accesso aperto che richiede ai suoi beneficiari di depositare le loro pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria in un archivio OA. Tuttavia, il Wellcome Trust non richiede ai suoi beneficiari di rendere le loro pubblicazioni immediatamente OA.
* Istituto medico Howard Hughes (HHMI) :L'HHMI è un'organizzazione di ricerca medica senza scopo di lucro. Nel 2016, l'HHMI ha pubblicato una politica sull'accesso aperto che richiede ai suoi beneficiari di depositare le loro pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria in PubMed Central. Tuttavia, l'HHMI non richiede ai suoi beneficiari di rendere le loro pubblicazioni immediatamente OA.
Organizzazioni contrarie all'OAP:
* Associazione degli editori americani (AAP) :L'AAP è l'associazione di categoria dell'industria editoriale statunitense. L'AAP si è opposta all'OAP sin dal suo inizio. L'AAP sostiene che l'OAP minerà il tradizionale modello editoriale basato su abbonamento e porterà a un declino della qualità della ricerca accademica.
* L'American Medical Association (AMA) :L'AMA è un'associazione professionale di medici. L'AMA ha espresso preoccupazione per il fatto che l'OAP renderà più difficile per i medici l'accesso alla ricerca accademica e porterà a un declino della qualità dell'assistenza medica.
* L'American Psychological Association (APA) :L'APA è un'associazione professionale di psicologi. L'APA ha espresso preoccupazione per il fatto che l'OAP renderà più difficile per gli psicologi pubblicare le loro ricerche e porterà a un declino della qualità della ricerca psicologica.
