Valutazioni elevate:
Uno degli indicatori chiave di una potenziale bolla sono le elevate valutazioni delle startup tecnologiche. Molte startup ricevono valutazioni che superano di gran lunga il loro potenziale di fatturato e di guadagno. Questa tendenza gonfiata delle valutazioni aumenta il rischio di una correzione del mercato, in cui i prezzi potrebbero diminuire rapidamente, portando a perdite significative per investitori e startup.
Bassa redditività:
Molte startup tecnologiche sostenute da VC sono ancora nelle prime fasi di sviluppo e devono ancora raggiungere la redditività. Sebbene possano avere un potenziale di crescita impressionante, fare affidamento sui profitti futuri per una crescita sostenibile può essere rischioso. Se queste startup non riuscissero a soddisfare le aspettative di ricavi e profitti, le loro valutazioni potrebbero diminuire, influenzando gli investitori e l’ecosistema tecnologico nel suo complesso.
Mentalità da pastore:
In un mercato rialzista, gli investitori spesso mostrano una “mentalità da pastore”, versando denaro in settori o aziende specifici sulla base di un sentiment e di uno slancio positivi. Ciò può portare a investimenti eccessivi in alcuni settori, facendo salire eccessivamente le valutazioni. Quando il sentiment cambia o si verificano condizioni di mercato negative, la mentalità del gregge può rapidamente invertirsi, innescando una svendita e un calo delle valutazioni.
Supervisione limitata:
I VC in genere hanno un controllo significativo sulle startup in cui investono. Ciò a volte può comportare una mancanza di supervisione e responsabilità. Le startup possono prendere decisioni rischiose o impegnarsi in strategie di crescita insostenibili, sapendo di essere sostenute da fondi di capitale di rischio. Tali sviste possono amplificare i rischi associati a una potenziale bolla.
Paralleli delle bolle Dot-Com:
I parallelismi tra l’attuale panorama degli investimenti tecnologici e la bolla delle dot-com della fine degli anni ’90 sono motivo di cautela. La bolla delle dot-com è stata caratterizzata anche da valutazioni elevate, bassa redditività e una mentalità da gregge, che alla fine ha portato al crollo del mercato. Sebbene da quell’epoca siano state apprese lezioni, la possibilità che emergano modelli simili non può essere ignorata del tutto.
Mitigare i rischi:
Per mitigare questi rischi e prevenire una potenziale bolla, è possibile adottare diverse misure:
Valutazioni realistiche: :
Gli investitori e i VC dovrebbero adottare pratiche di valutazione più realistiche, valutando il vero potenziale delle startup sulla base di proiezioni di ricavi e crescita piuttosto che di speculazioni eccessivamente ottimistiche.
Focus sulla redditività:
Le startup dovrebbero dare priorità alla redditività e alle strategie di crescita sostenibile piuttosto che fare affidamento esclusivamente sui finanziamenti per sostenere le proprie operazioni.
Investimenti diversificati:
Gli investitori dovrebbero diversificare i propri portafogli tra settori e società, evitando la sovraesposizione a un settore o tendenza tecnologica specifica.
Maggiore supervisione :
I VC dovrebbero garantire un’adeguata governance, responsabilità e supervisione delle startup in cui investono, guidandole verso pratiche sostenibili ed evitando un’eccessiva assunzione di rischi.
Misure normative :
Le autorità di regolamentazione possono attuare misure per prevenire rischi sistemici e garantire che le valutazioni siano allineate ai parametri aziendali fondamentali.
Adottando queste misure, le parti interessate del settore tecnologico possono contribuire a promuovere una crescita sostenibile, prevenendo una bolla e proteggendo gli investitori, le startup e l’economia in generale da potenziali rischi.