Negli ultimi anni, l’aumento degli investimenti passivi e la crescente popolarità dei fondi indicizzati hanno portato a una crescente concentrazione della proprietà nelle mani di pochi grandi gestori patrimoniali. Questa tendenza ha sollevato preoccupazioni circa la possibilità che queste aziende esercitino un’influenza indebita sulle società in cui investono.

Un modo in cui i gestori patrimoniali possono influenzare le società è attraverso il loro potere di voto per delega. Le deleghe sono il diritto di voto per conto degli azionisti nelle assemblee della società. I gestori patrimoniali in genere votano per delega secondo i desideri dei loro clienti, ma hanno anche la facoltà di votare per proprio conto. Ciò può conferire loro un potere significativo per influenzare le decisioni di governance aziendale, come la remunerazione dei dirigenti, la composizione del consiglio e le politiche ambientali e sociali.

In passato, i gestori patrimoniali sono stati generalmente riluttanti a utilizzare il loro potere di voto per procura per promuovere il cambiamento. Questo perché non vogliono alienare le aziende in cui investono, cosa che potrebbe portare alla perdita dei loro affari. Tuttavia, man mano che i gestori patrimoniali sono diventati più potenti, utilizzano sempre più il loro potere di voto per procura per promuovere i propri interessi.

Un ambito in cui i gestori patrimoniali utilizzano sempre più il loro potere di voto per delega è quello delle questioni ambientali, sociali e di governance (ESG). Le questioni ESG sono legate all’impatto di un’azienda sull’ambiente, sulla società e sui suoi dipendenti. I gestori patrimoniali utilizzano sempre più il loro potere di voto per delega per spingere le aziende ad adottare pratiche commerciali più sostenibili e responsabili.

Ad esempio, nel 2021, BlackRock, il più grande gestore patrimoniale del mondo, ha annunciato che avrebbe utilizzato il suo potere di voto per delega per spingere le aziende a ridurre le emissioni di gas serra. BlackRock ha inoltre annunciato che sosterrà proposte che promuovono la diversità e l’inclusione sul posto di lavoro.

Anche altri gestori patrimoniali stanno seguendo l’esempio di BlackRock. Nel 2022, Vanguard, il secondo asset manager al mondo, ha annunciato che avrebbe iniziato a votare per delega a favore delle proposte ESG.

Il crescente utilizzo del potere di voto per delega da parte dei gestori patrimoniali avrà probabilmente un impatto significativo sul mondo aziendale. Man mano che i gestori patrimoniali diventeranno più potenti, saranno in grado di esercitare una maggiore influenza sulle società in cui investono. Ciò potrebbe portare a cambiamenti nel modo in cui operano le società e, in ultima analisi, potrebbe avvantaggiare gli azionisti e la società nel suo insieme.

Ecco alcuni modi in cui Facebook potrebbe essere incluso in un fondo comune:

* Attraverso un fondo tecnologico. Facebook è una società tecnologica, quindi potrebbe essere inclusa in un fondo comune che investe in titoli tecnologici.

* Attraverso un fondo per la crescita. Facebook è un titolo in crescita, quindi potrebbe essere incluso in un fondo comune che investe in titoli in crescita.

* Attraverso un fondo indicizzato. Facebook è un componente dell'indice S&P 500, quindi potrebbe essere incluso in un fondo comune che replica l'indice S&P 500.

* Attraverso un fondo socialmente responsabile. Facebook potrebbe essere incluso in un fondo comune che investe in aziende che soddisfano determinati criteri ambientali, sociali e di governance (ESG).

Se Facebook sia o meno un buon investimento per te dipende dai tuoi obiettivi di investimento individuali e dalla tua propensione al rischio. Dovresti consultare un consulente finanziario per discutere se Facebook è o meno un buon investimento per te.