Il termine "guerra informatica" viene spesso utilizzato per descrivere un'ampia gamma di attività, dall'hacking sponsorizzato dallo stato allo spionaggio online fino agli attacchi informatici alle infrastrutture critiche. Tuttavia, non esiste consenso su cosa costituisca una guerra cibernetica e alcuni esperti sostengono che il termine sia spesso abusato o esagerato.

Definizione della guerra informatica

Una delle sfide nel definire la guerra cibernetica è che si tratta di un fenomeno relativamente nuovo. Il primo attacco informatico conosciuto si è verificato nel 1983, quando un gruppo di hacker ha fatto irruzione in ARPANET, il precursore della moderna Internet. Da allora, la sofisticazione e la frequenza degli attacchi informatici sono aumentate notevolmente.

Nel 2013, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha definito la guerra informatica come “azioni intraprese nel dominio informatico che provocano danni fisici, economici o psicologici a uno stato o ai suoi cittadini”. Questa definizione è ampia e comprende un’ampia gamma di attività, dallo spionaggio informatico agli attacchi informatici alle infrastrutture critiche.

La guerra informatica è reale?

Non c’è dubbio che gli attacchi informatici possano causare danni significativi. Nel 2017, ad esempio, un attacco informatico alla rete elettrica ucraina ha causato blackout diffusi. Nel 2019, un attacco informatico al Colonial Pipeline, un importante gasdotto che fornisce benzina agli Stati Uniti orientali, ha causato penuria di gas e aumento dei prezzi.

Tuttavia, alcuni esperti sostengono che il termine “guerra informatica” venga spesso utilizzato per esagerare la minaccia di attacchi informatici. Sostengono che gli attacchi informatici hanno maggiori probabilità di causare disagi e disagi rispetto ai danni fisici o alla morte e alla distruzione diffuse.

Uso improprio del termine guerra informatica

Esistono diversi motivi per cui il termine “guerra informatica” può essere utilizzato in modo improprio. Innanzitutto, il termine viene spesso utilizzato per descrivere qualsiasi tipo di attacco informatico, indipendentemente dalla sua gravità. Ciò può portare a un senso di panico e paure esagerate riguardo al potenziale impatto degli attacchi informatici.

In secondo luogo, il termine “guerra informatica” viene spesso utilizzato per descrivere gli attacchi informatici sponsorizzati dagli stati-nazione. Ciò può portare alla sensazione che la guerra cibernetica sia un nuovo tipo di guerra più pericolosa delle forme tradizionali di guerra.

Infine, il termine “guerra informatica” viene spesso utilizzato per giustificare l’aumento della spesa militare per la sicurezza informatica. Ciò può portare a un’errata allocazione delle risorse e a un’attenzione verso soluzioni militari alle minacce informatiche che potrebbero non essere le più efficaci.

Conclusione

Il termine "guerra informatica" è un termine complesso e controverso. Non c'è consenso su cosa significhi e spesso viene utilizzato in modo fuorviante o esagerato. Ciò può portare a un senso di panico e paure esagerate riguardo al potenziale impatto degli attacchi informatici. È importante essere consapevoli dei diversi modi in cui viene utilizzato il termine "guerra informatica" e valutare criticamente le informazioni presentate sugli attacchi informatici.