Amazon si è unita ai ranghi di altre società tecnologiche, inclusi Microsoft e Google, nel riconoscere i rischi del software di riconoscimento facciale e chiedere al governo federale di imporre regolamenti nazionali sulla tecnologia.

Il CEO di Amazon Web Services Andy Jassy ha dichiarato lunedì a un intervistatore di aver accolto con favore la legislazione federale che limita l'uso improprio del software di riconoscimento facciale basato su cloud, come Amazon Rekognition, alla conferenza Code 2019 di Recode in Arizona.

"Che si tratti di aziende del settore privato o delle nostre forze di polizia, devi essere responsabile delle tue azioni e devi essere ritenuto responsabile se ne fai un uso improprio, " ha detto Jassy.

"Penso che il problema relativo alla tecnologia di riconoscimento facciale sia reale, " Egli ha detto.

Amazon Rekognition utilizza l'intelligenza artificiale per identificare i volti delle persone in foto e video. Una coalizione di 85 gruppi per la libertà civile ha criticato l'azienda per aver venduto la tecnologia di sorveglianza facciale ai governi come un "nuovo potere per prendere di mira e individuare gli immigrati, minoranze religiose, e le persone di colore nelle nostre comunità, ", come hanno scritto i membri in una lettera di gennaio ad Amazon. Gli studi hanno anche dimostrato che Rekognition ha maggiori possibilità di identificare erroneamente le immagini di femmine dalla pelle più scura rispetto ai maschi dalla pelle più chiara.

L'annuncio di Jassy lunedì riflette un post sul blog di febbraio di Amazon Web Services che ha riconosciuto il potenziale uso improprio della tecnologia.

Ha ribadito la posizione dell'azienda secondo cui i clienti delle forze dell'ordine dovrebbero utilizzare i risultati delle ricerche di riconoscimento facciale nel loro processo decisionale solo se c'è un punteggio di confidenza del 99%. Amazon offre formazione gratuita ai clienti delle forze dell'ordine, Jassy ha detto lunedì, aggiungendo che i clienti che abusano della tecnologia non potranno utilizzare la piattaforma.

Negli oltre due anni di disponibilità del servizio cloud, non ci sono state segnalazioni di uso improprio da parte delle forze dell'ordine, disse Jassy. "Credo fermamente che solo perché la tecnologia potrebbe essere utilizzata in modo improprio, non significa che dovremmo vietarlo e condannarlo".

Google ha preso una posizione più severa sulla salvaguardia del pubblico da un potenziale uso improprio della sua tecnologia di riconoscimento facciale. In un post sul blog di dicembre, il gigante della ricerca ha promesso di non vendere i suoi prodotti di riconoscimento facciale fino a quando non svilupperà politiche per evitare risultati dannosi.

Jassy ha affermato che Amazon prevede di continuare a vendere la sua tecnologia ai governi. "Se il nostro governo non ha accesso a tutti i più moderni, sofisticata tecnologia di cui dispone il settore privato, siamo nei guai, " Ha detto Jassy. Durante l'assemblea annuale degli azionisti di Amazon il mese scorso, solo l'1,7% degli azionisti ha sostenuto una proposta che sollecitava l'azienda a smettere di vendere la sua tecnologia di riconoscimento facciale ai governi.

Il dipartimento di polizia di Seattle (SPD) ha smesso di usare il suo software di riconoscimento facciale circa un anno fa, ha detto il portavoce della SPD, il sergente Sean Whitcomb. SPD aveva ricevuto elogi nazionali per le pratiche di riconoscimento facciale che seguivano una rigorosa politica creata con il contributo dell'American Civil Liberties Union di Washington nel 2014. La politica stabiliva che SPD potesse utilizzare solo software di riconoscimento facciale per confrontare le immagini delle foto segnaletiche del carcere con foto di qualcuno che era ragionevolmente sospettato di attività criminale. Whitcomb non era sicuro del motivo per cui SPD ha smesso di utilizzare il software di riconoscimento facciale.

Shankar Narayan, ACLU del direttore del progetto di tecnologia e libertà di Washington, ha definito l'annuncio di Amazon un "passo di benvenuto, "ma ha espresso preoccupazione per il tipo di regolamento che la società proporrà.

"La sorveglianza del viso non ha un impatto uguale sulle comunità:una gamma crescente di prove mostra che è probabile che abbia un impatto sproporzionato sulle comunità vulnerabili come le persone di colore, minoranze religiose e molti altri. Quelle stesse comunità dovrebbero avere un'opportunità, sulla base della loro esperienza storica, dire no all'uso della sorveglianza facciale da parte di enti governativi, prima ancora di arrivare alla domanda su come dovrebbe essere implementata la tecnologia, " ha detto Narayan. "La nostra speranza è che aziende tecnologiche come Amazon e Microsoft, coerentemente con le loro dichiarazioni pubbliche di preoccupazione in merito alla sorveglianza del viso, sosterrà che ciò accada.

©2019 The Seattle Times
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.