* L'ipotesi della sfera trasparente: Questo antico modello del cosmo immaginava la Terra come una sfera al centro di una serie di sfere concentriche e trasparenti. Queste sfere ospitavano il sole, la luna, le stelle e i pianeti e la loro rotazione intorno alla terra causava i movimenti celesti che osserviamo.
* Osservazioni precoci che contraddicevano il modello:
* Mozione retrograda dei pianeti: I pianeti, in particolare Marte, mostrano un movimento retrogrado, il che significa che sembrano invertire la loro direzione di movimento nel cielo. Il modello di sfera trasparente non poteva spiegare adeguatamente questo fenomeno.
* Variazione variabile dei pianeti: Pianeti come Marte e Venere cambiano nella luminosità nel tempo. Questa variabilità era difficile da riconciliare con un sistema di sfere fisse e trasparenti.
* Fasi di Venere: Le osservazioni di Galileo sulle fasi di Venere, rispecchiando la luna, contraddicarono direttamente il modello di sfera. Venere avrebbe sempre dovuto apparire pieno o gibbo se fosse semplicemente un oggetto splendente su una sfera rotante.
* Impatto delle osservazioni: Queste discrepanze hanno portato allo sviluppo di modelli alternativi, come il modello eliocentrico proposto da Nicolaus Copernicus. Il suo modello ha posto il sole al centro del sistema solare, spiegando meglio i movimenti osservati di pianeti e corpi celesti.
Pertanto, le prime osservazioni astronomiche non hanno supportato l'ipotesi della sfera trasparente e alla fine hanno portato allo sviluppo di modelli più accurati dell'universo.
