È difficile individuare esattamente chi per primo ha determinato definitivamente la luna non era una fonte di luce ma riflessa la luce. Questa comprensione probabilmente si è sviluppata gradualmente nel tempo attraverso una combinazione di osservazioni e ragionamento filosofico.

Tuttavia, possiamo indicare diverse figure e sviluppi chiave:

* Filosofi greci antichi: Alcuni, come anaxagoras (500-428 a.C.), propose che la luna non produceva la propria luce, ma piuttosto rifletteva la luce del sole.

* I primi astronomi: aristarco di samos (310-230 a.C.) usava la geometria per calcolare le dimensioni relative del sole e della luna, suggerendo che la luna era molto più piccola e quindi improbabile che fosse una fonte di luce.

* studiosi medievali: Alhazen (965-1039 d.C.) Nel suo libro "Book of Optics" ha fornito osservazioni dettagliate sulle fasi della luna e come sono cambiate con la posizione del sole. Ha sostenuto che le fasi mutevoli erano coerenti con la luna che rifletteva la luce solare.

* Osservazioni telescopiche: L'uso del telescopio di Galileo Galilei all'inizio del 17 ° secolo ha fornito ulteriori prove. Osservò crateri e montagne sulla luna, indicando una superficie solida che non riusciva a generare luce.

Pertanto, è più preciso affermare che la nostra comprensione della fonte di luce della luna è stata uno sforzo collettivo nel corso dei secoli, basato su osservazioni, ragionamenti e progressi tecnologici.