Questo fine settimana, molte persone studieranno attentamente le circolari di vendita al dettaglio, annunci e promozioni online, facendo le loro ricerche per ottenere le migliori offerte per i regali del Black Friday.

Ma prima di sfidare le linee del giovedì/venerdì e/o fare clic sul pulsante Acquista su un grande affare, ti chiediamo di dedicare un minuto a considerare il lato negativo dell'era digitale:la tua privacy.

Sei pronto per installare un microfono e una videocamera di Facebook nella tua casa con il nuovo, dispositivo di chat video Portal migliorato e meno costoso? Vuoi dare ad Amazon ancora più accesso ai tuoi dati mettendo un altoparlante Echo in cucina? Hai sentito parlare di quanto sia bello uno smartwatch indossabile o un fitness tracker, ma veramente, che ne pensi di concedere a Google l'accesso al tuo sonno, abitudini alimentari e fitness? (La società sta acquisendo Fitbit.)

I ragazzi della Fondazione Mozilla, che rende il browser Firefox, avere in mente i consumatori con una nuova tabella che delinea i peggiori trasgressori della privacy durante le festività natalizie, un elenco che è sormontato dal campanello con videocamera Ring e dai prodotti ausiliari, i lettori di streaming Roku e l'accessorio per la casa intelligente di WEMO, un variatore di luminosità connesso al Wi-Fi.

Anche altri popolari elementi essenziali digitali finiscono nell'elenco, compreso Amazon Kindle, l'Instant Pot e una lettiera per gatti "intelligente".

Allora qual è il problema con l'Anello, il campanello connesso al Wi-Fi che ti consente di rispondere alla porta da qualsiasi luogo e può catturare video di ciò che sta accadendo sotto il tuo portico?

"Questi campanelli hanno alcune note potenziali vulnerabilità della privacy che potrebbero lasciare che qualcuno ti faccia il Grande Fratello a casa tua, " nota Mozilla.

I clienti devono acconsentire a consentire a Ring di condividere il filmato del campanello con le forze dell'ordine, ma "una volta che hanno accesso, possono salvarlo all'infinito, "dice Rebecca Ricks, un ricercatore di Mozilla che ha lavorato al rapporto.

Cosa deve fare il consumatore che vuole un campanello connesso? Acquista la versione Nest, di proprietà di Google, un'azienda che segue ogni nostro movimento, e nel caso dell'app Google Maps, continua a seguirti anche se l'app è chiusa?

Il campanello Nest "non ha subito tante violazioni della privacy, ", dice. "Non ci sono davvero molte grandi opzioni per i consumatori in quest'area però. Ci sono molti compromessi che devi fare".

Squillo, di proprietà di Amazon, ha affermato in una dichiarazione che prende sul serio la sicurezza del cliente, e "abbiamo sperimentato, team completi dedicati a garantire la sicurezza e la protezione dei nostri prodotti e sistemi."

Quindi per quanto riguarda lo streaming, il trend tecnologico più in voga dell'anno?

Per coloro che non hanno aderito alla rivoluzione on demand, il modo più semplice è acquistare un lettore di streaming, che è a partire da $ 25, da Roku o Amazon, o concedetevi il lusso della più costosa Apple TV (a partire da $ 149).

Il Roku è uno dei prodotti più venduti, ma ottiene un pollice in giù da Mozilla per la sua visione TV bidirezionale. Compri l'unità, collegalo alla TV, e abilita Roku a monitorare ciò che guardi, Per quanto, e segnalarlo alle società pubblicitarie, insieme alle tue informazioni demografiche.

Ricks definisce Roku uno dei "peggiori trasgressori" in materia di privacy e non supporta la sua politica sulla raccolta dei dati. "Fanno più soldi vendendo pubblicità che sui dispositivi". Questo dovrebbe essere ricordato quando prendi un dispositivo economico, lei nota.

Mozilla dà buoni voti (4,5 stelle) al Fire Stick ma nutre dubbi sui dati raccolti da Amazon:"rimane sui server?" Questo è un punto interrogativo, dice Rick. Preferisce Apple TV perché Apple ha regole più severe su come vengono condivisi i dati rispetto ad Amazon e Roku.

Parlando di Amazon, uno dei prodotti tecnologici più longevi e popolari, l'e-reader Kindle, sono stato chiamato nel rapporto per non avere una schermata di blocco. Chiunque può prendere un Kindle ed entrarci subito.

Nella casa intelligente, Mozilla ha scelto il dimmer Wi-Fi intelligente da $ 59,99 di Wemo per avere scarse funzionalità di sicurezza, in particolare nessuna protezione forte con password, crittografia o una politica per affrontare le vulnerabilità della sicurezza.

Wemo dice che crittografa tutte le comunicazioni tra l'app, cloud e dispositivo e prende la privacy e la sicurezza "sul serio".

Altri problemi:l'edizione Wi-Fi di Instapot è stata danneggiata perché "non siamo stati in grado di determinare se l'azienda gestisce vulnerabilità di sicurezza, " dice Mozilla. Il prodotto più criticato della classifica appartiene a OurPets, con la sua lettiera intelligente SmartScoop.

L'idea è di inviarti una notifica ogni volta che il gatto entra e fa le sue cose. Ma lo scooper connesso non ha superato il voto per la politica sulla privacy e la mancanza di protezione tramite password e di un sistema per affrontare le vulnerabilità della sicurezza.

Quindi finalmente, acquirenti, il fatto è, viviamo in un mondo digitale, e i nostri dati sono là fuori. Ma forse prenditi un minuto per leggere la stampa fine prima di aggiungere questi prodotti al carrello. Forse se un numero sufficiente di noi urlasse abbastanza forte da non voler essere rintracciati, monitorato e simili e, in cambio, rifiutare di acquistare questi prodotti, le aziende potrebbero ricevere il messaggio?

(c)2019 Stati Uniti oggi
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.