Nonostante ciò, molte persone hanno proposto progetti per le macchine per il movimento perpetuo nel corso dei secoli. Questi disegni spesso si basano su incomprensioni della fisica o semplificazione eccessiva di fattori del mondo reale.
Ecco alcuni elementi comuni trovati nei disegni proposti per la macchina perpetui, insieme al motivo per cui non funzionerebbero:
Elementi comuni:
* magneti: L'idea è che i magneti potrebbero essere disposti per creare una forza perpetua che spinge un oggetto in un cerchio. Tuttavia, i campi magnetici sono forze conservative. Il lavoro svolto da un campo magnetico su un oggetto in movimento è sempre bilanciato da una quantità pari e opposta di lavoro svolto contro il campo, con conseguente guadagno di energia netto.
* Gravità: Molti disegni si affidano alla gravità per muovere perennemente un peso su e giù, generando energia. Tuttavia, la gravità è una forza conservativa, il che significa che qualsiasi energia guadagnata dalla caduta viene persa quando si torna indietro. L'attrito e altre perdite prosciugherebbero rapidamente il sistema.
* Boayancy: Alcuni design usano una galleggiabilità per mantenere un sistema in movimento perpetua. Tuttavia, la galleggiabilità è in definitiva guidata dalla gravità e si applicano le stesse limitazioni.
* Ruote d'acqua: I progetti possono tentare di utilizzare le ruote d'acqua per ruotare perpetuamente un albero. Tuttavia, le ruote idriche non sono perfettamente efficienti e l'energia andrà persa attraverso l'attrito, gli schizzi e altre forme di dissipazione di energia.
* pendoli: Alcuni design si basano sui pendoli per mantenere il movimento perpetuo. Tuttavia, i pendoli vengono intrinsecamente smorzati e le perdite di energia dovute all'attrito e alla resistenza all'aria alla fine causano la fermata del pendolo.
È essenziale ricordare che questi elementi e progetti proposti non riescono a spiegare le leggi fondamentali della fisica. La ricerca di macchine per il movimento perpetuo è un affascinante esercizio nell'immaginazione, ma alla fine si basa su ipotesi errate su come funziona l'energia nel mondo reale.
