Le emozioni svolgono un ruolo importante nel processo decisionale umano e questo include la decisione su chi votare. Questo perché le emozioni possono influenzare le nostre percezioni, la nostra valutazione dei candidati e la nostra motivazione generale a votare.

Ad esempio, la paura può portarci a votare per un candidato che crediamo ci manterrà al sicuro, mentre la speranza può portarci a votare per un candidato che crediamo renderà il mondo un posto migliore.

2) L'effetto inquadratura

L’effetto framing si riferisce al modo in cui il modo in cui le informazioni vengono presentate può influenzare il nostro processo decisionale. Ciò può essere visto in politica quando i candidati formulano le loro politiche in un modo che fa appello alle nostre emozioni.

Ad esempio, un candidato potrebbe inquadrare un aumento delle tasse come un modo per investire nei servizi pubblici, oppure potrebbe inquadrare un taglio di bilancio come un modo per ridurre gli sprechi del governo.

3) Il bias di conferma

Il bias di conferma si riferisce alla tendenza a cercare informazioni che confermino le nostre convinzioni esistenti e a ignorare le informazioni che le mettono in discussione. Ciò può essere visto in politica quando gli elettori cercano informazioni solo da fonti che sostengono il loro candidato preferito.

Ad esempio, un elettore repubblicano potrebbe guardare solo Fox News, mentre un elettore democratico potrebbe guardare solo CNN. Ciò può portare a una mancanza di pensiero critico e a un panorama politico più polarizzato.

4) L'effetto Einstellung

L’effetto Einstellung si riferisce alla tendenza a esprimere giudizi basati su nozioni preconcette o stereotipi. Ciò può essere visto in politica quando gli elettori esprimono giudizi sui candidati in base alla loro appartenenza al partito, alla razza o al genere.

Ad esempio, un elettore potrebbe essere più propenso a votare per un candidato del proprio partito, anche se sa poco delle politiche del candidato.

5) Teoria dell'identità sociale

La teoria dell’identità sociale suggerisce che il concetto di sé delle persone è in parte basato sulla loro appartenenza a vari gruppi sociali. Ciò può portare a pregiudizi ingroup, in cui le persone preferiscono i membri del proprio gruppo rispetto ai membri di altri gruppi.

In politica, ciò può manifestarsi come una preferenza per i candidati del proprio partito o gruppo sociale, anche se tali candidati hanno politiche meno desiderabili.

Conclusione

Le neuroscienze possono aiutarci a capire perché il voto è spesso guidato dalle emozioni, fornendoci informazioni sui processi psicologici che modellano il nostro comportamento politico. Comprendendo questi processi, possiamo prendere decisioni più informate sui candidati per cui votiamo e sulle politiche che sosteniamo.