1.Consenso scientifico sulla necessità del CDR: Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) ha sottolineato l’importanza del CDR nel raggiungimento degli obiettivi di Parigi sulla temperatura. I loro ultimi rapporti evidenziano che limitare il riscaldamento a 1,5°C o 2°C richiederà probabilmente l’azzeramento delle emissioni nette di C0₂ entro la metà del secolo, seguite da emissioni nette negative. Raggiungere le emissioni nette negative implica non solo ridurre le emissioni a livelli prossimi allo zero, ma anche rimuovere il carbonio storico dall’atmosfera.
2.Crescente urgenza: Con le emissioni di carbonio in costante aumento e il budget di carbonio rimanente in diminuzione, il momento di agire è adesso. Piani CDR ambiziosi sono fondamentali per compensare le emissioni che si stanno rivelando più difficili da eliminare abbastanza rapidamente, come quelle derivanti dai processi industriali, dall’aviazione e dall’agricoltura.
3.Approcci CDR diversificati: Per espandere con successo il CDR, è essenziale un approccio di portafoglio che coinvolga più tecnologie e metodi. Ciò include soluzioni basate sulla natura (ad esempio, imboschimento, rimboschimento, ripristino delle zone umide costiere), bioenergia con cattura e stoccaggio del carbonio (BECCS), cattura diretta dell’aria (DAC) e miglioramento degli agenti atmosferici. Diverse opzioni CDR hanno costi, dimensioni, profili di rischio e tempi di implementazione diversi, imponendo un approccio globale.
4.Gli investimenti e la ricerca sono cruciali: L’adozione diffusa delle tecnologie CDR richiede ingenti investimenti in ricerca e sviluppo. Attualmente la maggior parte degli approcci CDR non sono economicamente sostenibili, ma gli sforzi concertati possono potenzialmente ridurne i costi e migliorarne l’efficienza. I partenariati tra il settore pubblico e quello privato sono fondamentali per accelerare l’innovazione e agevolare i trasferimenti tecnologici.
5.Evitare il rischio morale: Senza un’efficace riduzione delle emissioni, il CDR potrebbe diventare una scusa per ritardare gli sforzi di decarbonizzazione. La rimozione del carbonio dovrebbe integrare le ambiziose riduzioni delle emissioni anziché sostituirle. Le politiche che fissano un prezzo accurato del carbonio e promuovono lo sviluppo tecnologico possono aiutare a garantire che il CDR non venga utilizzato come giustificazione per il protrarsi dell’inquinamento.
6.Considerazione del patrimonio netto: L’equa distribuzione dei costi e dei benefici del CDR è fondamentale. I paesi in via di sviluppo che hanno contribuito meno alle emissioni storiche di carbonio non dovrebbero sopportare gli stessi oneri finanziari dei paesi sviluppati. I trasferimenti di tecnologia, il sostegno finanziario e lo sviluppo di capacità sono fondamentali per garantire un accesso equo alle tecnologie e ai vantaggi del CDR.
7.Accettazione pubblica e governance Un ampio sostegno pubblico e quadri di governance efficaci sono essenziali per un’implementazione di successo delle tecnologie CDR. Coinvolgere le parti interessate e il pubblico nei processi di pianificazione, decisione e monitoraggio promuove la trasparenza e la responsabilità.
Piani d’azione per il clima audaci e completi che comportano significative riduzioni delle emissioni e l’implementazione su larga scala del CDR offrono le migliori possibilità di mantenere a portata di mano l’obiettivo di temperatura di 2°C. Ritardare l’attuazione non farà altro che esacerbare la sfida e potenzialmente bloccare livelli più elevati di riscaldamento, con gravi conseguenze in tutto il mondo.
