Sostenitori della CCS per il recupero avanzato del petrolio (EOR)
- Potenziale di riduzione delle emissioni di CO2: I sostenitori sostengono che la CCS può contribuire a mitigare il cambiamento climatico catturando la CO2 emessa durante la produzione di combustibili fossili e immagazzinandola nel sottosuolo, impedendone il rilascio nell’atmosfera.
- Recupero del petrolio migliorato: Iniettando CO2 nei giacimenti petroliferi, le aziende possono estrarre più petrolio, riducendo potenzialmente la domanda di nuove trivellazioni e contribuendo a soddisfare il fabbisogno energetico durante la transizione verso fonti energetiche rinnovabili.
Critici del CCS per l'EOR
- Capacità di archiviazione limitata: Le formazioni geologiche della Terra hanno una capacità limitata di stoccaggio della CO2, che potrebbe non essere sufficiente a catturare tutte le emissioni derivanti dalla produzione di combustibili fossili.
- Rischio di perdite: I critici sollevano preoccupazioni circa la possibilità che la CO2 fuoriesca dai siti di stoccaggio sotterranei, portando alla contaminazione delle falde acquifere e al rilascio nell’atmosfera.
- Processo ad alta intensità energetica: La CCS richiede una quantità significativa di energia, compresa la cattura, la compressione e il trasporto della CO2, che contribuisce alle emissioni di gas serra se non adeguatamente gestita.
- Società economica: Il rapporto costo-efficacia della CCS per l’EOR è spesso dibattuto, poiché il prezzo del petrolio deve essere sufficientemente elevato da giustificare l’investimento nella tecnologia di cattura del carbonio.
Considerazioni ambientali
- Interruzione dell'habitat: Il processo di cattura e trasporto della CO2 può distruggere gli habitat naturali e gli ecosistemi.
- Ciclo di vita del carbonio: Sebbene la CCS possa ridurre le emissioni durante il recupero del petrolio, è necessario comunque considerare le emissioni complessive del ciclo di vita, comprese quelle derivanti dall’estrazione, dal trasporto e dall’utilizzo del petrolio.
L’efficacia della CCS per l’EOR come soluzione climatica è complessa e la tecnologia è ancora in fase di sviluppo. Sebbene abbia il potenziale per mitigare alcune emissioni, la sua implementazione richiede un’attenta considerazione della capacità di stoccaggio, dei rischi di perdite, del consumo energetico, della fattibilità economica e degli impatti ambientali. I critici sostengono che investire in fonti energetiche veramente sostenibili sia una soluzione migliore a lungo termine rispetto a fare affidamento sull’estrazione estesa di combustibili fossili con la CCS.
