Un condizionatore d’aria ad assorbimento di ammoniaca consuma meno energia di un condizionatore d’aria a compressione di vapore convenzionale. Il coefficiente di prestazione (COP) di un condizionatore d'aria ad assorbimento è tipicamente intorno a 1,2, mentre il COP di un condizionatore d'aria a compressione di vapore è tipicamente intorno a 3,0. Ciò significa che un condizionatore d’aria ad assorbimento utilizza circa 2/3 dell’energia di un condizionatore d’aria a compressione di vapore per produrre la stessa quantità di raffreddamento.

I condizionatori ad assorbimento sono anche più efficienti nell’utilizzare il calore rispetto ai condizionatori a compressione di vapore. Questo perché i condizionatori ad assorbimento utilizzano una fonte di calore, come una caldaia o l’energia solare, per generare l’energia necessaria per raffreddare l’aria. I condizionatori a compressione di vapore, invece, utilizzano l’elettricità per generare l’energia necessaria per raffreddare l’aria.

Il consumo energetico complessivo di un condizionatore d'aria ad assorbimento varierà a seconda del clima e delle dimensioni dell'unità. In generale, i condizionatori ad assorbimento sono più efficienti nei climi caldi dove c’è molto calore disponibile. Sono anche più efficienti nelle unità più grandi, poiché l’efficienza di un condizionatore d’aria ad assorbimento aumenta con le sue dimensioni.

Ecco una tabella che mette a confronto il consumo energetico di un condizionatore ad assorbimento con quello di un condizionatore a compressione di vapore:

| Tipo di condizionatore | Coefficiente di prestazione (COP) | Consumo energetico |

|---|---|---|

| Condizionatore ad assorbimento | 1.2 | 2/3 di un condizionatore d'aria a compressione di vapore |

| Condizionatore d'aria a compressione di vapore | 3.0 | 100% |

Come puoi vedere, un condizionatore d’aria ad assorbimento consuma meno energia di un condizionatore d’aria a compressione di vapore. Ciò può portare nel tempo a risparmi significativi sulla bolletta energetica.