tradizionalmente, le fonti energetiche "non convenzionali" sono considerate:

* Rinnovabile: Significa che si riforniscono naturalmente su un lasso di tempo relativamente breve. Pensa al solare, al vento, all'idro, alla geotermia, ecc.

* Non ampiamente usato: Spesso tecnologie più recenti con infrastrutture meno consolidate.

energia atomica (energia nucleare) non si adatta perfettamente a nessuna di queste categorie.

* non è rinnovabile: Mentre l'uranio è abbondante, è una risorsa finita.

* non è esattamente nuovo: Le centrali nucleari sono in circolazione da decenni e la tecnologia è ben consolidata.

Allora, non è convenzionale?

* Sì, nel senso che è diverso dai combustibili fossili dominanti. Non si basa sulla combustione di carbonio e produce emissioni di gas serra molto meno.

* No, nel senso che non è una tecnologia nuova o emergente. È in circolazione da un po 'e ha una storia significativa, sebbene controversa.

In definitiva, se consideri l'energia nucleare "non convenzionale" dipende dalla tua prospettiva e dai criteri che stai usando per definire il termine.