Scrivendo in Natura oggi, un gruppo di 12 studiosi provenienti da tutto il mondo in via di sviluppo ha lanciato un appello senza precedenti affinché i paesi in via di sviluppo guidassero la ricerca e la valutazione della geoingegneria della gestione della radiazione solare (SRM).

La gestione della radiazione solare è un'idea controversa per ridurre alcuni degli impatti dei cambiamenti climatici. La proposta principale comporterebbe la spruzzatura di minuscole particelle riflettenti nell'atmosfera superiore, filtrando l'energia del sole per imitare l'effetto di raffreddamento dei vulcani.

Le conseguenze della geoingegneria solare sono ancora incerte e i paesi in via di sviluppo potrebbero essere maggiormente colpiti dal suo utilizzo. L'SRM abbasserebbe le temperature globali e quindi potrebbe ridurre alcuni degli effetti dannosi dei cambiamenti climatici che colpiscono i paesi poveri, come temperature più elevate, cambiamenti nei modelli di pioggia e cicloni tropicali più forti. Ma potrebbe avere effetti collaterali inaspettati e dannosi, potrebbe causare tensioni internazionali e potrebbe distrarre i responsabili politici dal taglio delle emissioni di carbonio. Senza la leadership del Sud del mondo, Le voci del nord stabiliranno l'agenda politica ei paesi in via di sviluppo saranno lasciati indietro.

La maggior parte delle ricerche fino ad oggi ha avuto luogo in Europa e Nord America. Il commento in Natura sostiene che i paesi in via di sviluppo hanno più da guadagnare o da perdere dall'SRM e dovrebbero essere al centro degli sforzi internazionali per comprendere la tecnologia.

I co-firmatari del Commento sono un gruppo eterogeneo di illustri scienziati e leader di ONG, tutti hanno tenuto seminari pionieristici per espandere la discussione sull'SRM nei loro paesi o regioni:Bangladesh, Brasile, Cina, Etiopia, India, Giamaica, Kenia, Pakistan, il Pacifico, Filippine e Thailandia.

Dottor Atiq Rahman, Direttore del Bangladesh Center for Advanced Studies e autore principale del Comment, ha dichiarato:"Chiaramente SRM potrebbe essere pericoloso, ma dobbiamo sapere se, per paesi come il Bangladesh, sarebbe più o meno rischioso che superare l'obiettivo di riscaldamento di 1,5°C concordato dall'UNFCCC. Questo è molto importante per le persone dei paesi in via di sviluppo e le nostre voci devono essere ascoltate".

Prof Paolo Artaxo, un fisico brasiliano e autore principale dell'IPCC, che ha contribuito a organizzare il primo grande workshop su SRM in Brasile, concordato:"Sostengo la mitigazione aggressiva e dubito che SRM sarà mai abbastanza sicuro da usare, ma i paesi in via di sviluppo devono guidare la ricerca per capire meglio cosa potrebbe significare per loro".

Il commento è legato al lancio di un nuovo fondo di modellizzazione SRM per gli scienziati del sud. Il fondo DECIMALS (Developing Country Impact Modeling Analysis for SRM) fornirà sovvenzioni agli scienziati che vogliono capire come l'SRM potrebbe influenzare le loro regioni. È amministrato dalla World Academy of Sciences (TWAS) e dalla SRM Governance Initiative, con il sostegno finanziario dell'Open Philanthropy Project. L'invito a presentare proposte è aperto fino al 29 maggio 2018 e gli scienziati di tutto il Sud del mondo sono incoraggiati a presentare domanda se desiderano comprendere meglio gli impatti dell'SRM, stimolando al contempo un dibattito più ampio sui suoi rischi e benefici.