Micrografia elettronica a scansione in falsi colori del dispositivo A (pannello superiore) e dei suoi schemi (pannello inferiore). Porte laterali e contatti sono Cr/Au (10 nm/100 nm). Lo spessore del guscio di Al è di circa 10 nm. Il substrato è Si drogato con p fungendo da backgate globale, coperto da 285 nm SiO2. Le due porte del tunnel sono cortocircuitate esternamente, così come le due super-porte. Barra della scala, 500 nm. Credito: Natura (2018). DOI:10.1038/natura26142
Un team di ricercatori di un laboratorio Microsoft nei Paesi Bassi, che ha pubblicato un articolo del 2018 sulla rivista Natura , ha ora ritirato quel foglio, citando la mancanza di prove a sostegno delle loro precedenti conclusioni. Lo studio prevedeva il tentativo di dimostrare l'esistenza del fermione, una particella teorizzata che potrebbe essere sia materia che antimateria. La ritrattazione è arrivata dopo Sergey Frolov, un ricercatore presso l'Università di Pittsburgh in Pennsylvania, scoperto che un altro fenomeno quantistico potrebbe imitare i risultati trovati dal team di ricerca originale. Dopo una nuova analisi del loro lavoro, i ricercatori concordarono con Frolov e contattarono Natura per chiedere una ritrattazione.
I fisici hanno teorizzato che il fermione di Majorana, se esiste, potrebbe essere usato per costruire un vero computer quantistico perché sarebbe topologico, il che significa che i gruppi di loro sarebbero in grado di ricordare la cronologia delle loro interazioni:ecco perché Microsoft si è interessata a loro e a come potrebbero essere utilizzati. Trovare la prova della loro esistenza, Sfortunatamente, ha dimostrato di essere molto impegnativo. Diversi gruppi hanno provato e fallito, ma le aziende tecnologiche come Microsoft non stanno aspettando la prova della loro esistenza:sono più interessate a scoprire se potrebbero essere utilizzate per costruire un computer quantistico.
Già nel 2012, un fisico alla Delft University, Leo Kouwenhoven, trovato piccoli suggerimenti che suggerivano che un computer del genere potesse essere possibile. Nel 2016, Microsoft ha assunto lui e molti altri per lavorare su un progetto orientato allo sviluppo di un computer quantistico basato su fermioni di Majorana. Il loro approccio prevedeva la creazione di fermioni di Majorana all'interno di un tipo di nanofilo. Il trucco stava nel rilevarli:nessuno sa come rilevare direttamente i fermioni di Majorana, quindi i ricercatori hanno usato un approccio fumante, misurando picchi improvvisi di conduttanza.
È stato l'effetto fumogeno che alla fine ha portato a problemi per la squadra. Frolov ha scoperto che gli stati di Andreev nel sistema potrebbero essere facilmente ciò che i ricercatori stavano osservando, non evidenza di fermioni di Majorana.
I ricercatori originali si sono scusati per gli errori commessi nel loro lavoro, rilevando che c'era "rigorismo scientifico insufficiente". Ma suggeriscono anche che tali errori non dovrebbero sminuire i progressi fino ad oggi per dimostrare l'esistenza dei fermioni di Majorana o deludere le speranze di usarli per creare un computer quantistico.
© 2021 Science X Network
