Ecco perché:
* Le leggi scientifiche descrivono modelli e relazioni osservate: Si basano su ampie osservazioni ed esperimenti. Non sono regole imposte dalla natura ma piuttosto descrizioni di come si comporta costantemente la natura.
* Si basano su prove empiriche: Le leggi scientifiche sono supportate da prove schiaccianti e sono state ripetutamente verificate.
* Sono predittivi: Le leggi scientifiche ci consentono di prevedere come le cose si comporteranno in determinate condizioni.
Esempi:
* Legge di Newton's Law of Universal Gravitation: Questa legge descrive la forza di attrazione tra due oggetti con massa. Non vediamo oggetti sfidando improvvisamente la gravità; Agisce costantemente come descritto dalla legge.
* Legge di conservazione dell'energia: Questa legge afferma che l'energia non può essere creata o distrutta, trasformata da una sola forma all'altra. Non abbiamo mai osservato una violazione di questa legge.
Cosa succede quando qualcosa sembra "rompere" una legge scientifica?
Se qualcosa sembra contraddire una legge scientifica, spesso significa uno dei seguenti:
* La nostra comprensione della legge è incompleta: Potremmo mancare informazioni o fattori che influenzano la situazione. Ad esempio, la teoria della relatività di Einstein ha modificato le leggi del movimento di Newton a velocità estremamente elevate.
* Il fenomeno osservato è in realtà il risultato di una legge diversa: Potrebbe esserci un altro diritto scientifico o principio in gioco che non abbiamo considerato.
* L'osservazione è imperfetta: A volte errori sperimentali o interpretazioni errate possono portare a risultati apparentemente contraddittori.
In sintesi: Le leggi scientifiche sono descrizioni altamente affidabili di come si comporta la natura. Mentre la nostra comprensione di loro potrebbe evolversi, non sono "rotti" nel senso di essere violati. Se qualcosa sembra contraddire una legge scientifica, è un'opportunità per perfezionare la nostra comprensione e scoprire nuove conoscenze scientifiche.
