Nel 2014, la Commissione Europea (CE) ha avviato un’indagine sugli accordi fiscali di Apple con l’Irlanda, sostenendo che la società aveva ricevuto aiuti di Stato illegali. La CE ha scoperto che l’Irlanda aveva concesso ad Apple un vantaggio fiscale selettivo che ha consentito alla società di pagare tasse significativamente inferiori rispetto ad altre società dell’UE. Ciò ha dato ad Apple un vantaggio ingiusto rispetto ai suoi concorrenti e ha distorto la concorrenza nel mercato unico.

La CE ha ordinato all’Irlanda di recuperare da Apple 13 miliardi di euro (14,5 miliardi di dollari) di tasse non pagate. Apple ha presentato ricorso contro la decisione, ma il Tribunale dell'Unione Europea ha confermato la sentenza della CE nel 2020.

Reazione degli Stati Uniti

Il governo degli Stati Uniti ha criticato l'indagine dell'UE su Apple e altre società statunitensi. Gli Stati Uniti sostengono che l’UE sta oltrepassando la propria giurisdizione tentando di tassare le società statunitensi che non hanno una presenza fisica nell’UE. Gli Stati Uniti sostengono inoltre che l’indagine fiscale dell’UE potrebbe scoraggiare le aziende statunitensi dall’investire nell’UE.

Argomenti a favore dell'indagine fiscale dell'UE

L’UE sostiene di avere il diritto di tassare le società che operano nell’UE, anche se tali società non hanno una presenza fisica nell’UE. L’UE sostiene che queste aziende stanno ancora beneficiando del mercato unico dell’UE e dovrebbero quindi pagare la loro giusta quota di tasse.

L’UE sostiene inoltre che la sua indagine fiscale è necessaria per prevenire la concorrenza sleale. Se le aziende riescono a evitare di pagare le tasse nell’UE spostando i loro profitti in altri paesi, ciò dà loro un vantaggio ingiusto rispetto alle aziende che pagano per intero le tasse.

Argomenti contro l'indagine fiscale dell'UE

Gli Stati Uniti sostengono che l’indagine fiscale dell’UE sta oltrepassando la sua giurisdizione. Gli Stati Uniti sostengono che spetta ai singoli paesi determinare come tassare le società. Gli Stati Uniti sostengono inoltre che l’indagine fiscale dell’UE potrebbe scoraggiare le aziende statunitensi dall’investire nell’UE, il che danneggerebbe l’economia dell’UE.

Alcuni esperti sostengono inoltre che l'indagine fiscale dell'UE si basa su un'interpretazione errata della normativa fiscale. Sostengono che l’UE sta interpretando la normativa fiscale in modo troppo ampio e che ciò sta portando a risultati ingiusti per le aziende.

Conclusione

L'indagine fiscale dell'UE su Apple e altre società statunitensi ha aumentato le tensioni tra Stati Uniti e UE. Gli Stati Uniti sostengono che l’UE sta oltrepassando la propria giurisdizione e che l’indagine fiscale potrebbe scoraggiare le aziende statunitensi dall’investire nell’UE. L’UE sostiene di avere il diritto di tassare le aziende che operano nell’UE e che l’indagine fiscale è necessaria per prevenire la concorrenza sleale.