March Madness. Il torneo NCAA. La grande danza. Qualunque cosa tu lo chiami, è arrivato il mese più grande del basket universitario e la cosa bella di March Madness è che non hai bisogno di essere un appassionato fan dello sport per partecipare.

Il torneo a eliminazione singola mette a confronto 64 delle migliori squadre del basket maschile del college e, mentre i giocatori si sfidano in campo, gruppi di amici e luoghi di lavoro in tutto il paese si sfidano per vedere chi può prevedere correttamente i risultati di ogni partita in il torneo.

Ecco la parentesi di quest'anno:
••• NCAA

Chiunque può compilare una parentesi, e sulla base di quanto sia follemente difficile ottenere una parentesi perfetta, non c'è nessun tentativo provato e formula vera per scegliere i vincitori. Se stai partecipando per la prima volta, siamo qui per renderlo più semplice.

Le statistiche giocano un ruolo importante in March Madness e non devi comprendere metriche avanzate o gergo del basket per avere dati dalla tua parte. Osservare semplicemente come i team hanno fatto in passato rivela molte tendenze e può darti un vantaggio sui tuoi avversari di staffa.

Il team di data science di Sciencing ha analizzato i libri di storia di March Madness per prepararti al torneo 2019.
Come sono classificate le squadre

Non avremo troppo in profondità nel processo di seeding, ma quello che devi sapere è questo: le 64 squadre principali sono diviso in quattro regioni (Ovest, Sud, Midwest, Est) e classificato dal n. 1 al n. 16 in ciascuna regione. Le nostre statistiche sono principalmente incentrate sulla percentuale di vittorie storiche basata su questi seed.

Alcune cose da notare, prima di saltare:

1. I numeri: le nostre statistiche risalgono solo al 1985 , il primo anno March Madness includeva 64 squadre.
   
2. Semi: quando diciamo seme "più alto", intendiamo il numero più alto, quindi la squadra più debole. Il numero 1 è il seme più basso. Il numero 16 è il seme più alto.
   
3. Definizione di un turbamento: le persone hanno definizioni diverse di ciò che costituisce un turbamento. Una differenza di seme di cinque o superiore tra la squadra vincente e la squadra perdente è considerata sconvolta dai nostri standard
   
   Pronostici sicuri
   

   Queste sono alcune scelte su cui puoi contare in tutta sicurezza. Non pensarci due volte quando controlli la tua staffa contro queste previsioni:
   
   

4. I primi tre semi vinceranno il torneo. C'è una probabilità dell'88% che il campione March Madness di quest'anno sia un seme n. 1, n. 2 o n. 3.
   
5. Almeno un turbamento si verificherà durante il torneo.
   
6. Non tutti e quattro i semi n. 1 arriveranno alle Final Four, ma ci sarà almeno un seme n. 1 nelle Final Four.
   
7. Nessun seme inferiore a No. 8 raggiungerà il gioco di campionato.
   
8. Almeno uno dei primi quattro semi arriverà al gioco di campionato.
   
   

   Clicca qui se vuoi dare un'occhiata più da vicino al set di dati completo del nostro team .
   
   Previsioni ambiziose
   

   Quindi ti senti un po 'aggressivo, eh? Se stai cercando delle mosse ad alto rischio e alta ricompensa, abbiamo alcune previsioni.
   
   

9. Durante il torneo si verificheranno almeno otto turbolenze.
   
   
   
10. Almeno una squadra con un seme più alto del No. 5 arriverà alle Final Four.
    
    

    Da qui, andremo avanti e ti offriremo statistiche basate su ogni round in il torneo.
    Round of 64
    ••• Scienze

    Sconvolti:
    

    Ci sono stati circa 4.6 turni in media nel Round di 64 ogni anno. Ecco i matchup più comuni che portano a un turbamento:
    
    

11. 11 vs 6: 51 volte
    
12. 12 vs 5: 47 volte
    
13. 13 vs 4: 28 volte
    
14. 14 vs 3: 21 volte
    
15. 15 vs 2: 8 volte
    
    Round of 32
    ••• Scienze

    Matchup non elencati sopra:
    
    

16. 7 (2 vittorie) vs 15 (1 vittoria)
    
17. 9 (1 vittoria) vs 16
    
18. 10 (5 vittorie) vs 15
    
19. 11 (5 vittorie) contro 14
    
    
    

    Sconvolti:
    

    Ci sono stati circa 2,9 turni in media nel Round di 32 ogni anno. Ecco gli accoppiamenti più comuni per provocare un turbamento:
    
    

20. 7 vs 2: 25 volte
    
21. 10 vs 2: 18 volte
    
22. 11 vs 3: 17 volte
    
23. 8 vs 1: 13 volte
    
24. 12 vs 4: 12 volte
    
    Sweet Sixteen
    ••• Scienze

    Matchup non mostrati sopra:
    
    

25. 1 (4 vittorie) vs 13
    
26. 3 (1 vittoria) vs 15
    
27. 4 (2 vittorie) vs 9 (1 vittoria)
    
28. 5 vs 8 (2 vittorie)
    
29. 5 (1 vittoria) vs 9 (2 vittorie)
    
30. 7 vs 11 (4 vittorie)
    
31. 7 (1 vittoria) vs 14
    
32. 8 vs 12 (1 vittoria)
    
33. 8 (1 vittoria) vs 13
    
34. 9 (1 vittoria) vs 13
    
35. 10 (1 vittoria) vs 11 (2 vittorie)
    
36. 10 (1 vittoria) vs 14
    
    

    Sconvolti:
    

    Ci sono stati ~ 0,21 turni in media nei Sweet Sixteen ogni anno o uno sconvolto ogni cinque anni. Di seguito sono gli unici tre accoppiamenti a provocare un turbamento:
    
    

37. 10 vs 3: 4 volte
    
38. 11 vs 2: 2 volte
    
39. 9 vs 4: 1 volta
    
    Elite Eight
    ••• Scienze

    Matchup non elencati sopra:
    
    

40. 1 (4 vittorie) vs 7
    
41. 2 vs 5 (3 vittorie)
    
42. 2 vs 9 (1 vittoria)
    
43. 2 (1 vittoria) vs 12
    
44. 3 (2 vittorie) vs 5 (1 vittoria)
    
45. 3 (1 vittoria) vs 8
    
46. 3 (2 vittorie) vs 9
    
47. 4 (2 vittorie) vs 6 (1 vittoria)
    
48. 4 (2 vittorie ) vs 10
    
49. 5 (1 vittoria) vs 6
    
50. 5 (1 vittoria) vs 10
    
51. 6 vs 8 (1 vittoria)
    
52. 7 vs 8 (1 vittoria)
    
53. 9 vs 11 (1 vittoria)
    
    

    Upsets:
    

    Ci sono stati ~ 0,3 upset in media nell'Elite Eight ogni anno o circa uno sconvolto ogni tre anni.
    

    L'Elite Eight ha maggiori probabilità di presentare un ribaltamento rispetto ai Sweet Sixteen.
    

    Di seguito sono riportati gli unici cinque accoppiamenti a provocare un turbamento:
    
    

54. 11 vs 1: 3 volte
    
55. 8 vs 2: 3 volte
    
56. 6 vs 1: 2 volte
    
57. 10 vs 1: 1 volte
    
58. 9 vs 2: 1 volta
    
    Final Four
    ••• Sciencing

    C'è stata solo un'istanza degli Final Four con esclusivamente semi n. 1. UCLA, Memphis, Kansas e Carolina del Nord hanno completato l'impresa nel 2008, il che dimostra che è improbabile che tutti e quattro i semi n. 1 realizzeranno le Final Four.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c : c: c} Final \\; Four \\; Seed \\; Distribution &Occurences \\; Since \\; 1985 \\\\ \\ hline At \\; almeno \\; one \\; No. \\; 1 \\; seed &32/34 \\\\ \\ hdashline At \\; almeno \\; uno \\; No. \\; 2 \\; seed &22/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minimo \\; uno \\; in alto \\; quattro \\; seed &34/34 \\ end {array}
    

59. Entrambi i semi n. 8 e n. 11 sono arrivati in finale quattro in quattro occasioni ciascuno, che è più del n. 6, n. 7 , N. 9, n. 10 e n. 12-16.
    
    
60. Nessun seme dal n. 12 al n. 16 è mai arrivato ai Final Four.
    
61. C'è stato almeno un seme in più rispetto al n. 6 negli ultimi anni (dal 2013).
    
    

    Final Four seed dal 2013:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seeds \\; in \\; Final \\; Four \\\\ \\ hline 2018 &1, 1,3,11 \\\\ \\ hdashline 2017 e 1,7,1,3 \\\\ \\ hdashline 2016 e 1,10,2,2 \\\\ \\ hdashline 2015 e 1,7, 1,1 \\\\ \\ hdashline 2014 e 7,1,8,2 \\\\ \\ hdashline 2013 &1,9,4,4 \\ end {array}

    Sconvolti:
    

    Ci sono stati ~ 0,09 sconvolge in media nelle Final Four ogni anno, o circa uno sconvolto ogni undici anni. Di seguito sono gli unici due matchup a provocare un risultato a sorpresa:
    
    

62. 8 vs 2: 2 volte
    
63. 7 vs 1: 1 volta
    
    Campionato Nazionale
    ••• Scienze

    Nessun seme dal n. 9-16 è mai arrivato in finale, quindi probabilmente non è la migliore idea sceglierne uno come vincitore.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Finals \\; Seed \\; Distribution &Occurrences \\; Since \\; 1985 \\\\ \\ hline Both \\; seeds \\; are \\; No. \\; 1 &7/34 \\\\ \\ hdashline A \\; almeno \\; uno \\; No. \\; 1 \\; seme &26/34 \\\\ \\ hdashline A \\; minimo \\; uno \\; No. \\; 2 \\; seme &13/34 \\\\ \\ hdashline A \\; almeno \\; uno \\; alto \\; quattro \\; seme &33/34 \\\\ \\ end {array}

    Il seme n. 8 ha fatto le finali tre volte, il che è storicamente meno volte oltre ai primi tre semi:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Seed &Appearaces \\; in \\; Championship \\\\ \\ hline No. \\; 1 &26 \\\\ \\ hdashline No. \\; 2 &13 \\\\ \\ hdashline No. \\; 3 &9 \\\\ \\ hdashline No. \\; 8 &3 \\\\ \\ end {array}

    L'unica volta in cui nessuno dei i primi quattro semi sono arrivati alle finali w come nel 2014 (n. 7 vs. No. 8).
    

    Finalisti negli ultimi anni:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seed \\; Matchup \\; \\ \\ hline 2018 &1 \\; vs. \\; 3 \\\\ \\ hdashline 2017 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2016 &2 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2015 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7 \\; vs. \\; 8 \\\\ \\ hdashline 2013 &1 \\; vs. \\; 4 \\ end {array}

    Risultati:
    
    < li> Un seme dei primi tre ha vinto 30 volte su 34
    

64. Un seme n. 1 ha vinto 21 volte su 34.
    
    

    Sconvolti:
    

    Ci sono stati ~ 0,06 sconvolgimenti in media nel campionato nazionale ogni anno o circa uno sconvolto ogni diciassette anni. Questi sono gli unici due accoppiamenti che causano un turbamento:
    
    

65. 8 vs 1: 1 volta
    
66. 6 vs 1: 1 volta
    
    Analisi Upset
    ••• Scienze

    Il grafico sopra mostra la percentuale di turni per round dal 1985. È importante notare, tuttavia, che il numero totale di giochi (tra parentesi sull'asse X) rappresenta solo il numero di giochi che potrebbe Il risultato è un turbamento.
    

    Ricorda, definiamo un turbamento come una differenza di seme di cinque o superiore tra la squadra vincente e quella perdente. Quindi, quando diciamo che il 19 percento delle partite ha provocato un turbamento nel Round di 64, quelle 816 partite sono il numero di contest tra squadre con quella differenza di seme di cinque o superiore.
    ••• Scienza
    < li> Numero medio di sconvolgimenti ogni anno: ~ 8.1
    

67. L'Elite Eight ha la più alta percentuale di turbolenze tra tutti i round con almeno 30 possibili matchup che potrebbero finire in un turbamento.
    
    
68. Percentili per il numero di sconvolgimenti all'anno:
    
    Inviaci la tua parentesi
    

    Vuoi vedere come vengono riprodotti i nostri dati? Incontra i tre blogger sportivi che stanno implementando queste statistiche nelle loro parentesi March Madness.
    

    Se finisci per usare i nostri dati tra parentesi, faccelo sapere! Taggaci su Twitter @realsciencing o inviaci un'e-mail a hello@sciencing.com.