Sono secoli che sogniamo di vivere sulla luna, come attesta questa illustrazione del 1900 circa. Sei in fila per qualche terra lunare? Guarda altre immagini dell'esplorazione dello spazio. Acquista ingrandisci/Archivia foto/Getty Images "Compra terra, " dice il vecchio proverbio. "Non ce la fanno più." Ma non è del tutto vero. Attraverso il cosmo, i dischi di accrescimento dei giovani soli sfornano continuamente nuova terra, se puoi aspettare qualche miliardo di anni prima che finisca di cuocere.
L'etere abbonda di superficie coltivata, pure. A partire da febbraio 2012, Birddog di proprietà planetaria della NASA, la navicella Kepler, aveva trovato 2, 326 candidati planetari (61 confermati), uno di loro è annidato nella zona abitabile della sua stella [fonte:NASA]. Sai cosa si dice nel settore immobiliare:posizione, Posizione, Posizione.
Più vicino a casa, Marte offre più di 55,7 milioni di miglia quadrate (144,3 milioni di chilometri quadrati) di proprietà privilegiate nel deserto, e palloni di Venere all'incirca delle dimensioni della Terra, ma senza tutti quei fastidiosi oceani [fonte:NASA]. Concesso, il suo effetto serra incontrollato e le temperature superficiali di fusione del piombo potrebbero essere un po' bollenti per i non floridiani, ma almeno non ci sono zanzare.
Scherzi a parte, una corsa allo spazio terrestre è la cosa più probabile al mondo (o, piuttosto, fuori di esso). Mentre le aziende private guardano nello spazio con il simbolo del dollaro negli occhi, e poiché sempre più paesi pagano le pesanti quote del club cosmico, il tempo per risolvere le questioni della proprietà dello spazio, l'uso e la gestione potrebbero arrivare prima del previsto.
Qualcuno può possedere la luna? Puoi rivendicare una qualsiasi parte di un pianeta, asteroide o altro corpo celeste, o sfruttare le sue risorse a scopo di lucro?
La risposta breve è no. Il diritto internazionale e i trattati che regolano lo spazio (è vero, in realtà abbiamo trattati sullo spazio) considerano gli oggetti celesti il "patrimonio comune dell'umanità". Sostengono che lo spazio dovrebbe giovare a tutti, e che tutti i popoli dovrebbero condividere il libero accesso ai corpi celesti. Articolo II del Trattato del 1967 sui principi che regolano le attività degli Stati nell'esplorazione e nell'uso dello spazio extraatmosferico, tra cui la Luna e altri corpi celesti (aka il Trattato sullo spazio esterno), risolve il problema in modo chiaro:
Spazio, compresa la Luna e altri corpi celesti, non è soggetto ad appropriazione nazionale per rivendicazione di sovranità, per uso o occupazione, o con qualsiasi altro mezzo.Tale divieto si estende ai privati, sebbene non tutti condividano questa lettura (ne parleremo più avanti) [fonti:Nazioni Unite; Jakhu e Buzdugan]. Comprende anche il sottosuolo della luna, spazio orbitale e traiettorie di avvicinamento, quindi non costruire strade a pedaggio lunari.
I documenti richiedono anche che la luna sia usata in pace. Tutte le parti devono preservarlo per le generazioni future, mantenere le proprie attività trasparenti, evitare di intralciarsi a vicenda, avvisarsi a vicenda dei pericoli (come i macachi spaziali armati), offrire rifugio e aiuto secondo necessità, e segnalare qualsiasi risorsa in cui potrebbero imbattersi.
Come vedremo, tali realtà legali non hanno impedito alle persone di rivendicare la luna, o dalla vendita di un acro alla volta.
Contenuti
C'è stato un tempo in cui affermare di essere il Re della Luna ti avrebbe fatto finire nella botola e vendere proprietà lunari ti avrebbe fatto ottenere un biglietto di sola andata in prigione. Ancora, oggi, una rapida ricerca su Internet mostrerà una mezza dozzina di aziende disposte a venderti un atto lunare.
La metà di questi link ti porterà su una pagina di o su Dennis Hope, un impresario americano che rivendica la proprietà legale della luna e della maggior parte del resto del sistema solare. L'autoproclamato Head Cheese sostiene che il Trattato sullo spazio extraatmosferico del 1967, nella sua fretta di reprimere ogni tentativo di rivendicare la luna come re o nazione, ha lasciato la porta socchiusa per il titolo privato. Nel 1980, annunciò la sua richiesta agli Stati Uniti, il governo sovietico e le Nazioni Unite; convenientemente, ha preso la loro mancanza di risposta come un tacito consenso e da allora ha venduto la terra lunare [fonte:CNN].
Per rassicurare la sua clientela sulla sicurezza dei loro diritti di proprietà, La speranza ha stabilito un governo galattico, completo di costituzione ratificata, un congresso, un'unità di valuta, un ufficio brevetti, così come passaporti e nomi di dominio Internet in vendita (.moon, chiunque?).
La speranza non è sola nelle sue affermazioni celesti. Martin Juergens della Germania afferma che la sua famiglia ha posseduto la luna da quando il monarca prussiano Federico il Grande gliela lasciò in eredità nel XVIII secolo. Finora, non sono emersi documenti a sostegno dell'affermazione del signor Juergens [fonte:CNN].
Lungo linee simili, nel 1997, tre uomini dello Yemen hanno citato in giudizio la NASA per aver invaso Marte con la sua navicella spaziale Pathfinder e il rover Sojourner. Gli uomini hanno affermato che i loro antenati avevano detenuto il titolo del pianeta rosso per 3, 000 anni [fonte:CNN].
Certo, questi miseri pianeti sono mangime per polli rispetto al regno strappato dall'uomo della pubblicità di Chicago James T. Mangan. Il 20 dicembre 1948, Mangan ha dichiarato il proprio paese, la Nazione dello Spazio Celeste, il cui territorio comprendeva - hai indovinato - lo spazio. Poi (questa è la nostra parte preferita della storia) l'autoproclamato Primo Rappresentante ha aspettato nove minuti che la Terra si liberasse dallo spazio che allora occupava, e allegato anche quel volume.
Mangan aveva pianificato di vendere pezzi di spazio delle dimensioni della Terra a $ 1 ciascuno (circa $ 10- $ 15 nel denaro del 2012). Per quel prezzo, acquirenti diventerebbero partecipanti (non cittadini) di una "tirannia intellettuale, " con "diritti di suggerimento limitati o diritti di pensiero, " e non molto altro [fonte:Science Illustrated].
Alla fine, le pretese sullo spazio cosmico sono novità o truffe che la comunità internazionale continuerà a ignorare. A meno che non avvenga un riconoscimento internazionale più formale, non ci fideremmo di quelle azioni per quanto potremmo lanciarle - anche sotto la gravità più debole della luna.
Come mai? Come vedremo, probabilmente non c'è così tanto margine di manovra nella legge spaziale come il signor Hope e il suo tipo amano pensare.
Stabilisci lo spazio! Vinci terra!Alcuni sostengono che il divieto di appropriazione statale non si applica alla proprietà privata. Con questo in testa, e con l'obiettivo di suscitare interesse per i pionieri, un atto legislativo proposto dalla Space Settlement Initiative concederebbe 600, 000 miglia quadrate (1,6 milioni di chilometri quadrati) di terra lunare alla prima entità privata a stabilire un insediamento lunare. Premi simili ricompenseranno la creazione delle prime basi su Marte e asteroidi [fonte:Space Settlement Initiative]. A partire da febbraio 2012, la legislazione doveva ancora andare da nessuna parte.
Gli agenti immobiliari lunari possono sostenere fino a quando la luna non è blu che il Trattato sullo spazio extraatmosferico del 1967 si applica solo ai paesi; le realtà giuridiche non sorgono e non si impostano sulle loro interpretazioni.
A partire da febbraio 2012, il Trattato sullo spazio esterno applicato a circa 125 dei 193 Stati membri delle Nazioni Unite, ma c'è di più nel diritto internazionale che nei trattati e negli accordi, e c'è di più nelle relazioni globali che semplici legalità. Le fortune delle nazioni crescono e diminuiscono secondo la politica, realtà militari ed economiche.
I paesi che non fanno parte dei trattati spaziali - o le nazioni che ne fanno parte ma che si dismettono in seguito - pagheranno un prezzo politico considerevole se cercheranno di forzare la questione della proprietà e dell'uso della luna. Inoltre, lungi dall'assicurarsi i diritti solo per se stessi, tali paesi aprirebbero la strada a un accaparramento internazionale di terre lunari.
L'Accordo del 1984 che disciplina le attività degli Stati sulla Luna e sugli altri corpi celesti, alias l'Accordo della Luna, è nata perché la lingua nel Trattato sullo spazio extraatmosferico che si occupava della proprietà privata doveva essere bloccata. Poche grandi potenze spaziali hanno aderito all'Accordo sulla Luna, però, e nessuno è firmatario. Infatti, Francia, Guatemala, India e Romania hanno firmato ma non ratificato il documento, il che significa che lo approvano ma non sono legalmente vincolati da esso. Solo 13 paesi in tutto il mondo sono parti legali dell'accordo [fonte:Nazioni Unite].
Per chi ama leggere nei silenzi, come il nostro uomo Dennis Hope, un sostegno così scarno equivale a un'approvazione dei diritti privati sulla terra nello spazio - che sarebbe una teoria dandy, se non fosse per due cose minori:primo, il Trattato sullo spazio extraatmosferico del 1967 copriva già questo territorio giuridico; secondo, lo spazio rientra già in uno standard giuridico più elevato.
"Come succede, la non appropriazione dello spazio esterno è considerata un principio giuridico di jus cogens da cui non sono ammesse deroghe, " dice Ram S. Jakhu, professore associato presso l'Institute of Air and Space Law della McGill University di Montreal.
Il termine jus cogens (in latino:"legge cogente") si riferisce a principi morali assoluti che prevalgono sulle normali regole internazionali, molto nel modo in cui i padri fondatori degli Stati Uniti consideravano la vita, la libertà e la ricerca della felicità siano diritti superiori, sia intrinseco che inalienabile. È una sorta di sistema di valori che la comunità internazionale invoca quando deve assicurare le parti alla giustizia per schiavitù o pirateria, o costringere un leader nazionale a essere processato per genocidio. Deroga significa l'abrogazione o la diminuzione parziale di una legge.
Metti tutto insieme e cosa si scrive? Un divieto contro chiunque violi i nostri diritti naturali condivisi alla luna e alla sua generosità. Pensa alla luna come al mare:tutti possono usarla, ma nessuno può possederlo.
Jus cogens ha suscitato polemiche fin dal suo primo riconoscimento ufficiale nella Convenzione di Vienna del 1969 sul diritto dei trattati. un giorno, un paese, la società o l'individuo metteranno alla prova i suoi limiti, e la controversia sarà risolta davanti alla Corte Internazionale di Giustizia, Corte permanente di arbitrato o con altri mezzi pacifici.
Tali negoziati costituiscono solo una misura provvisoria, però; la pressione commerciale alla fine porterà le preoccupazioni aziendali nel cosmo, e nessuna legge o principio preclude l'eventuale sfruttamento dello spazio esterno da parte di privati.
Cina Luna?L'imprenditore spaziale Robert Bigelow afferma che la Cina ha progetti su un "monopolio del sistema solare, " a cominciare dalla luna. Dice che le risorse minerarie e il colpo di Stato ottenuto giustificherebbero le conseguenti ricadute politiche, e che il crescente potere economico della Cina avrebbe intimidito gli altri paesi a non parlare [fonte:Klotz]. Altri, come l'esperto di diritto spaziale Ram S. Jakhu, sostengono che il contraccolpo politico sulla Terra renderebbe insostenibile tale posizione.
Stai guardando uno dei principali motivi commerciali per cui le persone vogliono accamparsi sulla luna:l'elio-3. Da più di un secolo, gli scrittori hanno guardato alla luna come alla futura dimora di società sia farsesche che spaventose, ma sempre inevitabili. Un mero quarto di milione di miglia (384, 400 chilometri) di distanza, come un trampolino di lancio attraverso un ampio fiume nero, ci aspetta ancora.
Un giorno, gli umani sfrutteranno le risorse dello spazio esterno, "trapano, bambino, perforando" la strada attraverso il sistema solare prima di fare trekking in mondi lontani. Gli scienziati hanno già trovato indizi di chicche sparse in tutto il nostro vicinato solare; si tratta semplicemente di inseguirli.
La luna, Per esempio, è una terra dove scorre latte e miele - se per "latte" e "miele" intendi ossigeno, acqua e potenziali fonti di combustibile e materiali da costruzione. Meglio ancora, potrebbe traboccare di elio-3, un isotopo apprezzato per i suoi potenziali usi nella fusione nucleare. La Russia prevede di estrarre l'elio-3 della luna, e Cina, India, Giappone e Germania potrebbero avere progetti simili sul radioisotopo [fonti:Lasker; Osborn; Williams].
Col tempo, la ricerca di un Comstock Lode cosmico potrebbe trasformarsi dal lusso alla necessità. Portare l'esplorazione dello spazio a un livello superiore potrebbe significare scavare in altri mondi per i rifornimenti, materiali e go-juice. Ritorno a casa, potremmo fare affidamento su un hinterland in continua espansione per sostenere i nostri vivaci miliardi.
Affinché ciò si risolva, però, gli esperti concordano sul fatto che dobbiamo lasciare il posto ai cercatori del settore privato. Mentre il mondo tende sempre più alla privatizzazione, commercializzazione, deregolamentazione e globalizzazione, e poiché il supporto per programmi spaziali puramente nazionali si esaurisce, diventa chiaro che l'impero solare sarà costruito sui biglietti verdi delle compagnie private, molto probabilmente attraverso le infrastrutture, incentivi economici e quadro normativo fornito da partenariati pubblico-privato. Infatti, i governi nazionali potrebbero fornire il mercato iniziale per i prodotti spaziali [fonte:Jakhu e Buzdugan].
Prima che le corporazioni salgano a bordo del treno spaziale, devono essere convinti che il loro investimento restituirà un sano profitto senza indugio, il che significa che un mercato deve già esistere, costi e rischi devono rientrare entro limiti accettabili e, più importante di tutti, deve esistere un quadro giuridico per salvaguardare i loro investimenti.
In altre parole, prima che Century 22 possa iniziare a tracciare insediamenti abitativi lunari o AstroMining Ltd. possa iniziare a scavare asteroidi nel formaggio svizzero, le nazioni devono stabilire un sistema per l'assegnazione e la gestione dei diritti minerari, diritti di spettro, diritto di passaggio, slot orbitali, proprietà intellettuale e titoli di proprietà - idealmente, in collaborazione con la comunità internazionale.
L'attuale legge spaziale internazionale pone ostacoli sulla strada a tale progresso privato, ma non sono niente che un consorzio internazionale di scaltri magnati (e qualche camion carico di avvocati) non possa aggirare o abbattere.
Gli studiosi hanno già inventato diverse teorie su come colmare il divario, attingendo ad analoghi in aree altrettanto confuse del diritto internazionale, come quelli che disciplinano i brevetti, le piattaforme continentali, diritto civile, salvataggio e il mare. Una soluzione estrema propone che una colonia spaziale si rompa e formi una nuova nazione [fonte:Jakhu e Buzdugan].
A meno di un massiccio cambiamento nelle fortune politiche ed economiche sulla Terra, lo sviluppo dello spazio privato avverrà. Alla fine, la legge si evolverà per accoglierlo, aprendo l'ultima frontiera all'estrazione mineraria e all'insediamento, speriamo nel continuo spirito di equità e cooperazione internazionale.
