Alcuni saranno tentati di trascurare la sfida del cambiamento climatico nella fretta di riavviare l'economia dopo la pandemia.

Il ministro federale dell'energia Angus Taylor ha segnalato di voler sviluppare l'energia a gas australiana per aiutare a rilanciare l'economia. E lo stratega politico conservatore Sir Lynton Crosby ha recentemente affermato che la sopravvivenza delle imprese è più importante dell'ambiente, questioni sociali e di governance.

Negli Stati Uniti, Secondo quanto riferito, l'amministrazione Trump sta valutando un pacchetto di salvataggio del coronavirus su misura per i produttori di petrolio e gas naturale, mentre il governo cinese sta cercando di stimolare la sua economia consentendo agli inquinatori di aggirare le normative ambientali.

Ma la pandemia non è un motivo per indebolire gli impegni a zero emissioni nette. Infatti, l'azione per il clima è una protezione vitale contro ulteriori shock globali, soprattutto quando i governi pianificano i loro pacchetti di stimolo post-pandemia.

Lo shock economico del cambiamento climatico

La devastazione che il virus ha inflitto ci ricorda la nostra vulnerabilità e l'importanza della prevenzione e della mitigazione.

È un punto rafforzato da nuove prove sulla portata dello shock economico che potremmo affrontare se non riusciamo a raggiungere gli obiettivi dell'accordo di Parigi.

Un importante studio pubblicato su Comunicazioni sulla natura il mese scorso ha attribuito un valore in dollari al costo dell'inazione per il clima. Se non impediamo il riscaldamento del pianeta, possiamo aspettarci un conto compreso tra 150 trilioni di dollari e 792 trilioni di dollari entro il 2100. Fino a 1 dollaro australiano. 231 trilioni di dollari australiani.

Il previsto "shock globale" sarebbe ancora più catastrofico dal punto di vista finanziario del coronavirus.

La ricerca, però, segnala anche una buona notizia. La limitazione del riscaldamento globale a 1,5 fornirebbe una spinta corrispondente, con l'economia globale che cresce di 616 trilioni di dollari rispetto all'inazione.

Grandi imprese a bordo

Il costo economico degli arresti imposti per affrontare la pandemia di coronavirus non è stato paragonato al valore delle vite salvate.

Azione per il cambiamento climatico, d'altra parte, è stato ripetutamente riscontrato che supera i tradizionali test costi-benefici. È noto che le soluzioni sono già disponibili ed efficaci se implementate in tempo.

Cosa c'è di più, una nuova ricerca, con il premio Nobel Joseph Stiglitz e il principale economista del clima Nicholas Stern al timone, mostra che le azioni di mitigazione del clima offrono i massimi benefici del moltiplicatore della crescita economica da una prospettiva di stimolo.

Ha scoperto che la spesa per nuovi progetti di energia verde genera il doppio dei posti di lavoro per ogni dollaro investito, rispetto a stanziamenti equivalenti a progetti di combustibili fossili.

Azione per il clima, poi, è vitale per l'economia. Ecco perché un notevole elenco di leader aziendali ha appena aggiunto i loro nomi a una richiesta di fondi di stimolo da investire in quella che chiamano "l'economia del futuro".

Questo include amministratori delegati, presidenti e dirigenti di importanti organizzazioni tra cui Rio Tinto, BP, Guscio, Allianz e HSBC, insieme alla Commissione per le transizioni energetiche (un gruppo globale di aziende ed esperti che lavorano per sistemi energetici a basse emissioni di carbonio).

Stanno sollecitando massicci investimenti in sistemi di energia rinnovabile, una spinta per gli edifici verdi e le infrastrutture verdi, sostegno mirato per attività innovative a basse emissioni di carbonio e altre misure simili.

In Europa, una coalizione di amministratori delegati, politici e accademici chiedono maggiori investimenti in progetti per rendere l'Unione europea il "primo continente a impatto climatico zero" entro il 2050.

Dicono che la necessità di un intervento statale sulla scia della pandemia offre un'opportunità senza precedenti di costruire economie sostenibili, resiliente e dinamico.

I rappresentanti delle aziende globali hanno firmato la piattaforma "ripresa verde". Questi includono PepsiCo, Microsoft, Enel, EONE, Gruppo Volvo, L'Oreal, Danone, Ikea e non solo.

La tecnologia sta migliorando

Promuovere l'economia con l'azione per il clima è un messaggio che la nostra recente ricerca di ClimateWorks Australia rafforza. Mostra come possiamo raggiungere gli obiettivi di Parigi con le tecnologie già disponibili.

Ma possiamo farlo solo se il governo, le decisioni aziendali e dei consumatori supportano l'implementazione accelerata di queste tecnologie, e solo se implementiamo più rapidamente soluzioni tecnologiche mature a emissioni zero in tutti i settori (non solo nell'elettricità), e investire nello sviluppo e nella commercializzazione di soluzioni emergenti in settori più difficili da abbattere.

In tutti i settori dell'economia australiana, la tecnologia offre opportunità per decarbonizzare, ed è rapidamente migliorato.

Per esempio, i progressi nella tecnologia agli ioni di litio significano che le batterie ad alta tecnologia costano solo un quinto di quanto costano dieci anni fa. Quindi è più facile ed economico immagazzinare elettricità che mai, anche se le energie rinnovabili ora offrono una fonte di generazione costantemente più economica rispetto ai combustibili fossili.

Innovazioni del genere hanno cambiato il gioco. Un nuovo studio dell'operatore del mercato energetico australiano chiarisce che, entro cinque anni, L'Australia può gestire una rete elettrica in cui il 75% dell'elettricità proviene da energia eolica e solare.

Un pacchetto di stimoli pulito

Le misure che questi percorsi implicano sono ideali per un pacchetto di stimoli. I governi potrebbero creare posti di lavoro e stimolare l'industria, pur modernizzando l'economia per le sfide future.

Come? Costruendo infrastrutture di ricarica per supportare i veicoli elettrici alimentati da fonti rinnovabili; incoraggiare gli investimenti nell'agricoltura sostenibile, gestione dei fertilizzanti e selvicoltura del carbonio; implementazione di sistemi fotovoltaici e batterie negli edifici della città; o abbracciando un numero qualsiasi di altre soluzioni "a pala pronta".

Attraverso questa pandemia abbiamo assistito a come le persone hanno appreso nuovi approcci e cambiato mentalità quasi con la stessa rapidità con cui sono iniziati i blocchi della pandemia di COVID-19 e le restrizioni sul distanziamento sociale.

Proprio come ci ricordiamo di lavarci le mani più di prima, uscire dalla pandemia, conviene essere più attenti a ricordarsi di scegliere ad ogni passo l'opzione zero emissioni.

Siamo a un bivio. Se i pacchetti di stimolo del governo in tutto il mondo favoriscono pratiche ad alta intensità di carbonio e perdono il momento di modernizzare e decarbonizzare, ci rinchiuderemo in un futuro di riscaldamento.

Se, però, accettiamo la sfida, possiamo usare la ripresa da una crisi per affrontarne contemporaneamente un'altra.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.