1. Maggiore concorrenza geopolitica :Il Consiglio Artico è una piattaforma per la cooperazione tra paesi con interessi concorrenti nella regione. Il congelamento del Consiglio porterebbe probabilmente ad un aumento della concorrenza geopolitica e delle tensioni tra questi paesi, che potrebbero potenzialmente portare a un conflitto.
2. Ridotta cooperazione sulle questioni ambientali :L’Artico si trova ad affrontare una serie di gravi sfide ambientali, tra cui il cambiamento climatico, l’inquinamento e la perdita di biodiversità. Il Consiglio Artico fornisce un forum in cui i paesi possono cooperare per affrontare queste sfide. Il congelamento del Consiglio renderebbe più difficile per i paesi lavorare insieme per proteggere l’ambiente artico, il che avrebbe conseguenze negative per la sicurezza globale.
3. Diminuzione della ricerca scientifica :Il Consiglio Artico sostiene un’ampia gamma di ricerche scientifiche sull’ambiente e il clima artico. Questa ricerca è essenziale per comprendere i cambiamenti che stanno avvenendo nell’Artico e sviluppare strategie per adattarsi a questi cambiamenti. Il congelamento del Consiglio ridurrebbe i finanziamenti disponibili per la ricerca scientifica, il che ostacolerebbe la nostra comprensione dell’Artico e renderebbe più difficile affrontare le sfide che la regione deve affrontare.
4. Fiducia e confidenza erose :Da oltre 20 anni il Consiglio Artico rappresenta una piattaforma di successo per la cooperazione tra paesi con interessi diversi. Il congelamento del Consiglio eroderebbe la fiducia che i paesi hanno gli uni negli altri, il che renderebbe più difficile risolvere le controversie e costruire la cooperazione su altre questioni.
5. Crea un brutto precedente :Il congelamento del Consiglio Artico costituirebbe un pessimo precedente per la cooperazione internazionale su altre questioni. Manderebbe il segnale che i paesi non sono più disposti a lavorare insieme per affrontare le sfide globali, il che renderebbe più difficile costruire una cooperazione su altre questioni, come il cambiamento climatico, il controllo degli armamenti e il terrorismo.
In conclusione, il congelamento del Consiglio Artico avrebbe una serie di conseguenze negative per la sicurezza globale. Aumenterebbe la competizione geopolitica, ridurrebbe la cooperazione sulle questioni ambientali, diminuirebbe la ricerca scientifica, eroderebbe la fiducia e la fiducia e creerebbe un brutto precedente per la cooperazione internazionale su altre questioni.
