* Orbiting vs. Landing: Orbitaggio di un pianeta significa mantenere una velocità e un percorso specifici attorno ad esso. L'atterraggio richiede un rallentamento in modo significativo e scendere attraverso l'atmosfera fino alla superficie.
* Traiettorie diverse: La traiettoria necessaria per orbitare Marte è diversa dalla traiettoria necessaria per atterrare su Marte.
* Requisiti del carburante: Un veicolo spaziale ha bisogno di molto carburante per rallentare abbastanza per un atterraggio. Il trasporto di così tanto carburante renderebbe impossibile raggiungere Marte in primo luogo.
Ecco come possiamo ottenere un risultato simile:
1. Due missioni separate: Potremmo lanciare due veicoli spaziali:uno per orbitare Marte e un altro per atterrare su Marte. Questo è l'approccio più comune.
2. Una manovra complessa: Teoricamente, un singolo veicolo spaziale potrebbe essere inviato su una traiettoria che passa Marte e poi torna a terra. Ciò richiederebbe una navigazione incredibilmente precisa e un'enorme quantità di carburante, rendendolo estremamente difficile e poco pratico.
Perché è importante distinguere tra orbita e atterraggio?
* Scopi scientifici: L'astronave in orbita può osservare l'intero pianeta, fornendo un contesto globale. Landers può raccogliere dati ravvicinati e campioni da una posizione specifica.
* Costo e complessità: L'atterraggio è molto più impegnativo dell'orbita, che richiede sistemi di atterraggio complessi e scudi di calore.
Esempio:
* L'orbita di ricognizione Mars attualmente orbita in orbita Marte, fornendo immagini e dati ad alta risoluzione.
* Il Rover Perseverance è atterrato su Marte, esplorando la superficie e raccogliendo campioni.
In conclusione, sebbene non sia possibile "mettere direttamente un satellite oltre Marte ma atterrare su Marte" con un singolo veicolo spaziale, possiamo ottenere un risultato simile lanciando missioni separate o usando manovre complesse che sono molto difficili da eseguire.
