Ecco perché:
* Ipotesi di impatto gigante: Questa teoria pone che un oggetto di dimensioni Marte, chiamato Theia, si è scontrato con la terra iniziale. L'impatto ha espulso in orbita una massiccia quantità di materiale del mantello terrestre, che alla fine si è unito per formare la luna. La somiglianza nella composizione tra la luna e gli strati esterni della Terra supporta fortemente questo scenario.
* Altre teorie:
* Teoria della cattura: Questa teoria suggerisce la luna formata altrove nel sistema solare e in seguito fu catturata dalla gravità terrestre. Questa teoria fatica a spiegare le somiglianze compositive tra luna e terra.
* Teoria della co-formazione: Questa teoria propone la luna e la terra formate simultaneamente dallo stesso disco protoplanetario. Sebbene possibile, questa teoria non spiega le differenze nella composizione tra la luna e il nucleo della Terra.
Punti chiave:
* L'ipotesi di impatto gigante è la teoria più ampiamente accettata della formazione della luna a causa della sua capacità di spiegare le somiglianze compositive osservate tra la luna e gli strati esterni della Terra.
* Mentre le altre teorie hanno i loro meriti, non riescono a spiegare adeguatamente i dati compositivi osservati.
Pertanto, la scoperta che la composizione della luna ricorda le porzioni esterne della Terra supporta fortemente l'ipotesi di impatto gigante come lo scenario più probabile per l'origine della luna.
