Ecco perché:
* Il modello di sfera trasparente (noto anche come sfera celeste) propose che le stelle fossero incorporate in una sfera perfettamente trasparente che ruotava attorno alla terra. Questo modello ha avuto inizialmente successo nello spiegare alcune osservazioni di base come l'aumento quotidiano e la definizione delle stelle e il movimento dei pianeti attraverso il cielo. Tuttavia, diverse osservazioni hanno contraddetto questo modello:
* Mozione planetaria: I pianeti non si sono mossi in un percorso circolare perfettamente uniforme come previsto dal modello di sfera trasparente. Hanno esposto un movimento retrogrado, dove sembrano spostarsi all'indietro nel cielo per un periodo di tempo.
* Parallax stellare: Il modello di sfera trasparente presumeva che tutte le stelle fossero della stessa distanza dalla Terra. Tuttavia, non è stata osservata alcuna parallasse (lo spostamento apparente nella posizione di un oggetto quando viene visualizzato da diverse posizioni). Ciò ha portato alla consapevolezza che le stelle erano molto più lontane di quanto si pensasse inizialmente.
* Cambiamenti nella luminosità dei pianeti: Il modello di sfera trasparente non spiegava la mutevole luminosità dei pianeti.
* Le stagioni mutevoli: Il modello non ha potuto spiegare adeguatamente il cambiamento di giorni e notti durante tutto l'anno.
Le osservazioni che contraddicarono il modello di sfera trasparente alla fine portarono allo sviluppo di modelli più accurati dell'universo, come il modello eliocentrico proposto da Copernicus. Questo modello ha posto il sole al centro del sistema solare, con la terra e altri pianeti che ruotano attorno a esso.
In sintesi: Le prime osservazioni astronomiche, come il movimento retrogrado dei pianeti e la mancanza di parallasse stellare, hanno mostrato che l'ipotesi della sfera trasparente non era una rappresentazione accurata dell'universo.
