* Il modello geocentrico era il modello dominante per secoli. Era la visione prevalente che la terra era il centro dell'universo, con il sole, la luna e le stelle che ruotavano attorno ad esso.
* I primi astronomi come Tolomeo hanno sviluppato e perfezionato il modello geocentrico. Il loro lavoro non è stato accolto con shunning ma con accettazione e persino lode. I loro modelli erano incredibilmente complessi e prevedevano con precisione movimenti celesti, nonostante fossero fondamentalmente sbagliati.
La ragione di questa accettazione non era solo una convinzione cieca, ma anche la mancanza di prove convincenti al contrario. Ci sono voluti secoli di osservazione, sperimentazione e sviluppi teorici per sfidare il modello geocentrico.
Ecco cosa è successo:
* Copernicus ha proposto il modello eliocentrico. Suggerì che il sole fosse il centro del sistema solare e la terra ruotava attorno a esso. Questo è stato inizialmente controverso ma alla fine ha guadagnato trazione.
* Le osservazioni di Galileo hanno supportato il modello eliocentrico. Ha usato un telescopio per osservare le fasi di Venere, le lune di Giove e le macchie solari, fornendo forti prove contro il modello geocentrico.
* Le leggi sul movimento planetario di Kepler hanno ulteriormente consolidato il modello eliocentrico. Le sue descrizioni matematiche di orbite planetarie sostenevano la teoria di Copernicus.
Quindi, non era che i primi astronomi furono evitati per aver trovato il modello geocentrico; Sono stati elogiati per il loro lavoro nello sviluppo e nel perfezionarlo. Furono gli scienziati successivi a sfidare il modello geocentrico e fornito prove convincenti per il modello eliocentrico che affrontava la resistenza da coloro che si aggrappavano alle viste tradizionali.
