* Bias di rilevamento: I nostri attuali metodi per rilevare esopianeti sono più sensibili ai pianeti più grandi e massicci. I metodi più comuni, come il metodo e il metodo di transito di velocità radiale (Doppler), si basano sull'influenza gravitazionale del pianeta sulla sua stella ospite. I pianeti più grandi causano una oscillazione più pronunciata nel movimento della stella (velocità radiale) o un tuffo più profondo nella luce della stella (transito). Ciò significa che abbiamo maggiori probabilità di trovare pianeti enormi.
* Formazione: Mentre ci sono teorie sulla formazione di pianeti più piccoli, le prime fasi della formazione del pianeta favoriscono spesso l'accrescimento di grandi quantità di materiale, portando a pianeti giganti come Giove.
* Bias di selezione: Gli scienziati spesso danno la priorità allo studio di pianeti più grandi e massicci perché sono più facili da rilevare e caratterizzare. Questo crea un pregiudizio nei dati, facendo sembrare che ci siano pianeti più enormi di quelli più piccoli.
importante notare:
* I pianeti più piccoli sono là fuori: La missione Kepler e altri telescopi basati su spazio hanno iniziato a rilevare una popolazione più ampia di pianeti più piccoli di dimensioni terrestri.
* Il "deserto nettuno": C'è un'apparente mancanza di pianeti con masse tra Nettuno e Giove, che non è ancora completamente spiegato.
In conclusione, mentre ora stiamo rilevando pianeti più enormi, ciò è dovuto a limitazioni nei nostri metodi di rilevamento e alla facilità di studiarli. Man mano che le nostre tecnologie migliorano, probabilmente scopriremo più pianeti in una gamma più ampia di dimensioni, comprese quelle simili alla Terra.
