Ecco perché:
* Nessuna tecnologia nota: Non abbiamo la tecnologia per costruire enormi stazioni spaziali in grado di ospitare intere popolazioni, per non parlare di quelle in grado di inseguire e manipolare oggetti celesti come comete o asteroidi.
* Ambiente estremo: Comete e asteroidi sono ambienti difficili. Mancano le atmosfere, hanno temperature estreme e sono bombardati da radiazioni. Costruire e mantenere una stazione permanente su di essi porterebbe immense sfide tecniche.
* Meccanica orbitale: Catturare e manipolare una cometa o un asteroide richiederebbe incredibili quantità di energia e sistemi di propulsione avanzati che attualmente non esistono.
* Sostenibilità: Anche se potessimo raggiungere una cometa o un asteroide, fornire sostentamento e risorse per una grande popolazione su un organo con risorse limitate sarebbe estremamente difficile.
Tuttavia, ci sono elementi del concetto che hanno alcune basi scientifiche:
* Esplorazione dello spazio: Stiamo esplorando attivamente comete e asteroidi attraverso missioni come Rosetta e Osiris-Rex. Queste missioni forniscono dati preziosi sulla loro composizione, formazione e potenziali risorse.
* Mining di asteroidi: Alcuni scienziati credono che gli asteroidi possano essere estratti per le risorse in futuro. Ciò richiederebbe progressi significativi nella tecnologia, ma il potenziale è lì.
* Stazioni spaziali: Abbiamo costruito e mantenuto con successo stazioni spaziali come la Stazione Spaziale Internazionale, dimostrando la nostra capacità di creare strutture abitabili nello spazio.
In conclusione: Mentre l'idea di una "superstazione" su una cometa o asteroide potrebbe essere divertente, non è scientificamente plausibile con la nostra attuale tecnologia e comprensione. Il vero potenziale per esplorare e utilizzare questi corpi celesti risiede nelle missioni scientifiche focalizzate e nello sviluppo di tecnologie avanzate.
