Mentre la teoria dell'evoluzione di Charles Darwin parla di come le specie cambiano per adattarsi al loro ambiente, non affronta la questione di come la vita abbia avuto origine in origine. Ad un certo punto, certamente quando il pianeta era ancora caldo e fuso, non c'era vita sulla Terra, anche se sappiamo che la vita si è evoluta in seguito.
La domanda è: come sono nate le prime forme di vita terrestre?
Esistono diverse teorie su come sono nati i mattoni fondamentali degli organismi viventi. Il meccanismo di come la materia non vivente si è auto-replicata da organismi viventi e quindi forme di vita complesse non è completamente compreso.
Ha alcune lacune, ma abiogenesi L'abiogenesi è il processo naturale attraverso il quale gli organismi viventi sono nati da molecole organiche non viventi. Elementi semplici combinati per formare composti; i composti sono diventati più strutturati e hanno coinvolto diverse sostanze. Alla fine, sono stati formati semplici composti organici e collegati per produrre molecole complesse come aminoacidi Gli aminoacidi sono i mattoni delle proteine che formano la base dei processi organici. Gli aminoacidi avrebbero potuto combinarsi per formare catene proteiche. Queste proteine avrebbero potuto auto-replicarsi e costituire la base per semplici forme di vita. Un simile processo non potrebbe aver luogo oggi sulla Terra perché non esistono più le condizioni necessarie. La creazione di molecole organiche presuppone la presenza di un brodo caldo che contenga le sostanze necessarie affinché appaiano quelle molecole organiche. Elementi e composti semplici come idrogeno, carbonio, fosfati e zuccheri devono essere tutti presenti insieme. Una fonte di energia come i raggi ultravioletti o i fulmini li aiuterebbe a legare. Condizioni come questa potrebbero esistere 3,5 milioni di anni fa quando si pensa che la vita sulla Terra sia iniziata. L'abiogenesi dettaglia i meccanismi di come ciò potrebbe aver avuto luogo. Contenuti correlati: Louis Pasteur: Biografia, invenzioni, esperimenti e fatti Sia l'abiogenesi che la generazione spontanea propongono che la vita possa avere origine dalla materia non vivente, ma i dettagli dei due sono completamente diversi. Mentre l'abiogenesi è una teoria valida che non è stata smentita, la generazione spontanea è una credenza obsoleta che si è dimostrata errata. Le due teorie differiscono in tre modi principali. La teoria dell'abiogenesi afferma che: La teoria della generazione spontanea afferma che: Gli scienziati credevano nella generazione spontanea, ma oggi anche il grande pubblico non crede più che le mosche provengano da carne marcia o che i topi vengano dalla spazzatura . Alcuni scienziati si chiedono anche se l'abiogenesi sia una teoria valida, ma non sono stati in grado di proporre un'alternativa migliore. Come potrebbe aver avuto origine la vita è stato proposto per la prima volta dallo scienziato russo Alexander Oparin nel 1924 e di nuovo in modo indipendente dal biologo britannico JBS Haldane nel 1929. Entrambi presumevano che la Terra primitiva avesse un ambiente ricco di ammoniaca, anidride carbonica, idrogeno e carbonio, i mattoni delle molecole organiche. I raggi ultravioletti e i fulmini fornivano l'energia per reazioni chimiche che avrebbero permesso a questi molecole da collegare. Una tipica catena di reazioni procederebbe come segue: Mentre la teoria presentava un concetto coerente e credibile ts, alcuni dei passaggi si sono rivelati difficili da eseguire in condizioni di laboratorio che hanno cercato di simulare quelli sulla Terra primordiale. Contenuti correlati: Elementi di acidi nucleici All'inizio degli anni '50, lo studente laureato americano Stanley Miller e il suo consulente laureato Harold Urey decisero di testare la teoria dell'abiogenesi Oparin-Haldane ricreando un primo ambiente terrestre. Hanno mescolato i composti e gli elementi semplici della teoria in aria e hanno scaricato scintille attraverso la miscela. Quando hanno analizzato i prodotti di reazione chimica risultanti, sono stati in grado di rilevare gli aminoacidi creati durante la simulazione. Questa evidenza che la prima parte della teoria fosse corretta supportava gli esperimenti successivi che cercavano di creare molecole replicanti dagli aminoacidi. Questi esperimenti non ebbero successo. Ricerche successive hanno scoperto che l'atmosfera prebiotica della Terra primitiva probabilmente aveva più ossigeno e meno altre sostanze chiave rispetto al campione usato nell'esperimento Miller-Urey. Ciò ha portato a chiedersi se le conclusioni fossero ancora valide. Da allora, alcuni esperimenti con una composizione dell'atmosfera corretta hanno anche trovato molecole organiche come gli aminoacidi, supportando così le conclusioni originali. < em> Contenuti correlati: Selezione naturale: definizione, teoria di Darwin, esempi e fatti Anche quando è stabilito che erano presenti le condizioni per la generazione di composti organici semplici sulla Terra prebiotica, il percorso verso le cellule viventi è stato contestato. Esistono tre modi possibili in cui composti relativamente semplici come gli aminoacidi potrebbero diventare una vita autosufficiente: I passaggi dagli aminoacidi in poi sono stati un problema serio e nessuno dei diversi percorsi teorici è stato simulato con successo a maggio 2019 . Non vi è dubbio che una simulazione dell'atmosfera terrestre precoce può produrre molecole relativamente complesse che sono i mattoni delle molecole organiche presenti nelle cellule viventi. Vi sono, tuttavia, numerosi problemi che vanno dalle molecole complesse alle forme di vita reali. Questi includono: Se l'abiogenesi non ha luogo nel modo descritto dalla teoria, devono essere considerate idee alternative. Con il progresso sull'abiogenesi apparentemente bloccata, sono state proposte teorie alternative sull'origine della vita. La vita potrebbe aver avuto origine in un modo simile alla teoria dell'abiogenesi ma in prese d'aria geotermiche sotto il mare o all'interno della crosta terrestre, e potrebbe essere accaduto più volte in luoghi diversi. Nessuna di queste teorie ha un supporto dati più duro dell'abiogenesi classica. In un'altra teoria che abbandona del tutto l'abiogenesi, gli scienziati hanno proposto che composti meteorici complessi o forme di vita complete come i virus potrebbero essere stati consegnati sulla Terra dai meteoriti o comete. La Terra primitiva (Terra primitiva) fu sottoposta a pesanti bombardamenti durante il periodo Hadean (da 4 a 4,6 miliardi di anni fa) quando la vita potrebbe essere iniziata. Senza ulteriori dati concreti, l'unica conclusione è che esattamente come la vita sulla Terra originato è ancora un mistero.
si occupa di concetti interessanti e inizia da una spiegazione.
Abiogenesi, definizione e panoramica
.
L'abiogenesi non è generazione spontanea
L'abiogenesi dà origine alle forme di vita più primitive possibili. Questi possono essere semplici come replicare le molecole proteiche.
Basi teoriche per l'abiogenesi
La base sperimentale per l'abiogenesi
Ulteriori spiegazioni teoriche dell'abiogenesi
Problemi specifici con la seconda parte dell'abiogenesi
First Life: Teorie alternative sulle origini della vita sulla Terra