I ricercatori dell'Università di Pittsburgh e della Drexel University di Filadelfia, insieme al Brookhaven National Laboratory, stanno lavorando per risolvere un mistero in più parti per rendere i trattamenti di disinfezione dell'acqua più sostenibili.
Le tecnologie scalabili di produzione elettrochimica di ozono (EOP) per disinfettare l’acqua sporca potrebbero un giorno sostituire i trattamenti centralizzati al cloro utilizzati oggi, sia nelle città moderne che nei villaggi remoti. Tuttavia, si sa poco sull'EOP a livello molecolare e su come le tecnologie che lo rendono possibile possano essere rese efficienti, economiche e sostenibili.
La loro ricerca, "Interplay between Catalyst Corrosion and Homogeneous Reactive Oxygen Species in Electrochemical Ozone Production", è stata pubblicata di recente sulla rivista ACS Catalysis .
L'autore principale è Drexel Ph.D. studente Rayan Alaufey, con il contributo di ricercatori di Drexel, tra cui il co-PI Maureen Tang, professore associato di ingegneria chimica e biologica, il ricercatore post-dottorato Andrew Lindsay, Ph.D. la studentessa Tana Siboonruang e Ezra Wood, professore associato di chimica; il co-PI John A. Keith, professore associato di ingegneria chimica e petrolifera e lo studente laureato Lingyan Zhao di Pitt; e Qin Wu di Brookhaven.
"Le persone hanno utilizzato il cloro per trattare l'acqua potabile sin dal 19° secolo, ma oggi comprendiamo meglio che il cloro potrebbe non essere sempre l'opzione migliore. L'EOP, ad esempio, può generare ozono, una molecola con circa lo stesso potere disinfettante del cloro, direttamente nell'acqua .
"A differenza del cloro che persiste stabilmente nell'acqua, l'ozono nell'acqua si decompone naturalmente dopo circa 20 minuti, il che significa che è meno probabile che danneggi le persone quando si consuma dall'acqua del rubinetto, quando si nuota in una piscina o quando si puliscono le ferite in un ospedale," ha spiegato Keith, che è anche R.K. Mellon Faculty Fellow in Energia presso la Swanson School of Engineering di Pitt.
"L'EOP per la disinfezione sostenibile avrebbe molto senso in alcuni mercati, ma per farlo richiede un catalizzatore sufficientemente buono e, poiché nessuno ha ancora trovato un catalizzatore EOP sufficientemente buono, l'EOP è troppo costoso e ad alto consumo energetico per un uso più ampio.
"Io e i miei colleghi abbiamo pensato che se fossimo riusciti a decodificare a livello atomico ciò che fa funzionare un catalizzatore EOP mediocre, forse avremmo potuto progettare un catalizzatore EOP ancora migliore."
Risolvere il mistero del funzionamento dei catalizzatori EOP è cruciale per comprendere come progettare meglio uno dei catalizzatori EOP più promettenti e meno tossici conosciuti fino ad oggi:l'ossido di stagno drogato con nichel e antimonio (Ni/Sb–SnO2 , o NATO).