L'accademico dietro l'app che ha permesso alla società di consulenza Cambridge Analytica di raccogliere i dati di circa 87 milioni di utenti di Facebook ha detto martedì di essere stato il capro espiatorio mentre il social network veniva "estratto a destra e a manca" da migliaia di aziende.
Aleksandr Kogan, che insegna all'Università di Cambridge, ha detto a una commissione parlamentare britannica che le critiche al suo lavoro da parte di Facebook hanno mostrato che il gigante dei social media statunitensi era in "modalità di crisi delle pubbliche relazioni".
"Non credo che in realtà pensino queste cose perché penso che si rendano conto che la loro piattaforma è stata minata a destra e a manca da migliaia di altri, " ha detto lo scienziato russo-americano, che ora è bannato da Facebook.
"Ero solo la persona sfortunata che è finita in qualche modo legata alla campagna di Trump. È conveniente puntare il dito su una singola entità, " Egli ha detto, sminuendo il proprio lavoro come di scarso valore politico.
Kogan ha creato un'app di previsione della personalità attraverso la sua società Global Science Research (GSR), che offriva un piccolo pagamento finanziario in cambio degli utenti che compilavano un test della personalità.
Facebook dice che è stato scaricato da 270, 000 persone, ma ha anche dato a Kogan l'accesso ai loro amici, dandogli una grande quantità di informazioni su 90 milioni di utenti, secondo il boss del colosso dei social media Mark Zuckerberg.
I dati sono stati venduti alla società madre di Cambridge Analytica. Cambridge Analytica ha continuato a lavorare alla campagna presidenziale 2016 di Donald Trump.
Però, Martedì Kogan ha detto ai parlamentari che i dati erano troppo imprecisi per creare profili accurati che potrebbero essere utilizzati per indirizzare efficacemente gli annunci politici di Facebook.
"Uno dei maggiori punti di confusione è stato quanto fossero accurati i punteggi della personalità che abbiamo fornito a SCL (la società madre di CA), " Egli ha detto.
"I punteggi erano molto imprecisi. Abbiamo scoperto che i punteggi erano più accurati di un'ipotesi casuale, ma meno accurato che supporre che tutti siano nella media su ogni tratto."
Gli strumenti di Facebook "forniscono alle aziende un percorso molto più efficace per indirizzare le persone in base alle loro personalità rispetto all'utilizzo dei punteggi degli utenti del nostro lavoro, " Ha aggiunto.
Kogan ha affermato che CA gli ha assicurato che ciò che stava facendo era "perfettamente legale e nei termini di servizio" del gigante dei social media.
L'ex amministratore delegato di CA Alexander Nix ha negato di utilizzare i dati raccolti da GSR, ma Kogan ha chiamato l'affermazione "un'invenzione".
"Nessun cattivo di Bond"
Clarence Mitchell, un portavoce della CA ha detto in una conferenza stampa martedì che i dati di Kogan "si sono dimostrati virtualmente inutili in quanto erano appena al di sopra delle ipotesi casuali".
Ha ribadito che CA non ne ha utilizzato nulla nella campagna di Trump e non ha infranto alcuna legge, mentre gli errori erano stati riconosciuti.
"La società è stata descritta in alcuni ambienti come quasi un cattivo di Bond, " Egli ha detto.
"Cambridge Analytica non è un cattivo di Bond."
Kogan ha anche accusato Facebook di fingere di ignorare come venivano utilizzati i dati dei propri utenti, dicendo che è "ben documentato che Facebook collabora con i ricercatori.
"Mi hanno dato il set di dati senza nessun accordo firmato, " ha spiegato. "Qualche tempo dopo sono venuti e abbiamo firmato un accordo".
Quando è stato chiesto perché Facebook sarebbe stato così accomodante, Kogan ha risposto che "questo era qualcosa che hanno dato ai loro dipendenti per stimolarli".
Il presidente del comitato Damien Collins ha chiesto se ciò significasse che Facebook ha permesso ai suoi dipendenti di fornire dati agli accademici "e lasciarli giocare con essi?", a cui Kogan ha risposto; "Sì".
Lo scienziato ha affermato in una precedente intervista che "decine di migliaia" di app avranno sfruttato le regole dei dati di Facebook.
Era, però, non fa parte dei termini di Facebook per la vendita di dati da parte di Kogan.
Nato in Moldova e cresciuto in Russia, prima di emigrare negli Stati Uniti all'età di sette anni, Kogan ha studiato all'Università della California, Berkeley, e ha conseguito il dottorato presso l'Università di Hong Kong.
Nel 2012 è entrato a far parte del Dipartimento di Psicologia dell'Università di Cambridge come docente.
Ha anche condotto lavori finanziati dal governo russo con l'Università di San Pietroburgo, ma ha detto che era irrilevante per lo scandalo di Facebook.
Lo scienziato si fa anche chiamare Aleksandr Spectre, che ha preso quando ha sposato la sua sposa di Singapore.
Quando un parlamentare ha sottolineato che il nome era anche l'organizzazione malvagia nei film di James Bond, Kogan ha detto che questa è stata solo una "sfortunata coincidenza".
© 2018 AFP
