Qualcuno si oppone al Golia della televisione, con un importante concorrente che dice lunedì che Netflix sta ingannando il pubblico su ciò che è un successo e cosa no.

John Landgraf, l'amministratore delegato di FX Networks che ha spesso sottolineato l'eccesso di sceneggiature TV, ha affermato che Netflix sta utilizzando misurazioni nuvoloso per rivendicare un crescente dominio tra gli spettatori. È un approccio che ha detto riflette una preoccupante arroganza della Silicon Valley.

Applicando a Netflix gli standard di settore utilizzati da tempo, "la loro vera media battuta sarebbe considerata insignificante, "Ha detto Landgraf.

Il servizio di streaming ha sconvolto l'industria televisiva con un'ondata di programmazione oltre quella di qualsiasi altro punto vendita. Quest'anno, Netflix ha anche realizzato il suo obiettivo di guadagnare una nomination all'Oscar come miglior film, per il film "Roma".

Ma il successo non deriva necessariamente da un "cannone di denaro infinito, " come Landgraf ha descritto la spesa di quelli che ha chiamato i "titani monopolistici" della Silicon Valley.

L'affermazione di Netflix secondo cui 40 milioni di famiglie in tutto il mondo hanno visto la serie "You" è sospetta, Landgraf ha detto, contendendo la cifra degli Stati Uniti sarebbe solo 8 milioni di telespettatori se fosse applicato lo standard di ascolto medio del settore. Il servizio di streaming generalmente si rifiuta di rilasciare numeri di spettatori, sottolineando la crescita degli abbonati che ora raggiunge oltre 130 milioni in tutto il mondo, con quasi 60 milioni di quelli negli Stati Uniti.

"Creando il mito che hanno usato i dati per trovare la bacchetta magica del successo commerciale garantito che è sfuggito a tutti gli altri dalla creazione della televisione, hanno dato l'impressione che la stragrande maggioranza degli spettacoli sulla loro piattaforma funzioni ... e che hanno o avranno presto molti più successi di chiunque altro, "Ha detto Landgraf.

Netflix ha rifiutato di commentare lunedì. La società ha affermato in una lettera di guadagni che conta uno spettatore se "completa sostanzialmente almeno un episodio".

Landgrafo, che ha respinto tale misura come priva di significato, ha detto che un programma come "Stranger Things" è giustamente citato da Netflix come un "fuori campo" del pubblico, ma lo ha definito un valore anomalo.

FX sta venendo fuori un buon anno, con una vasta gamma di Emmy e altri premi per spettacoli tra cui "The Americans" e "The Assassination of Gianni Versace:American Crime Story". Landgraf si è detto ottimista sul futuro di FX mentre Walt Disney Co. si prepara ad acquisire la 21st Century Fox, capogruppo del canale.

Netflix mette i suoi soldi dove è la sua bocca:nel 2018, la piattaforma di streaming ha detto che stava spendendo $ 8 miliardi in programmazione, la stragrande maggioranza di esso originale. Dal 2014, programmazione da Netflix e altri, gli streamer meno robusti sono aumentati di quasi il 400 percento, rispetto a un calo dell'1% per la trasmissione e un aumento del 32% per il cavo a pagamento, secondo la ricerca FX.

Il volume non garantisce la qualità, non importa quale possa essere il messaggio di Netflix, Landgraf ha detto in una domanda e risposta con i critici che faceva parte della promozione di FX delle serie imminenti e di ritorno, tra cui "Better Things" e "Legion".

"Il rovescio della medaglia di prendere centinaia di at-bat è che otterrai un numero enorme di strikeout. Quindi, naturalmente, Netflix ha realizzato e lanciato una serie di fallimenti dei consumatori, " ha detto. "Ma riportando i singoli come se fossero fuoricampo, e non riuscendo mai a segnalare un singolo strikeout, minano" le loro pretese.

Le prestazioni di un punto vendita possono essere verificate solo da accordi concordati, misurazioni coerenti come quelle compilate e analizzate da Nielsen, Egli ha detto, notando che la società sta misurando Netflix e quest'anno sta aggiungendo Hulu e Amazon. Mentre alcune valutazioni per trasmissioni e programmi via cavo più votate vengono rilasciate pubblicamente con un accordo di rete, Nielsen deve ancora fare lo stesso per Netflix.

"In un modo o nell'altro, la verità alla fine verrà fuori, come fa sempre, " disse Landgraf, che mantenne anche la sua consuetudine, tono un po' professorale durante la sua dissezione su Netflix. Ha invitato i critici a resistere alla segnalazione di quelli che ha definito "dati selezionati" e ad attendere misurazioni di terze parti.

Ha anche chiesto alla sala di considerare la questione nel contesto più ampio del giornalismo e delle forze che l'industria digitale che comprende Netflix ha scatenato.

"Non è una buona cosa per la società quando un'entità o una persona riesce a stabilire unilateralmente le regole o a pronunciare la verità, " Egli ha detto.

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.