• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Mancanza di fiducia:perché i regolatori devono essere severi con Facebook e Google

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    Due importanti esperti australiani di media digitali hanno sostenuto proposte di regolamenti più severi per le piattaforme digitali, dicendo che il pubblico ha perso fiducia nei giganti della tecnologia come Facebook e Google.

    Il professor Terry Flew di QUT e il professore associato dell'Università di Sydney Tim Dwyer erano tra le 86 persone e organizzazioni che hanno presentato osservazioni alla Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori (ACCC) in risposta alla sua recente inchiesta sulla piattaforma digitale.

    Sono state ora rese pubbliche le memorie relative alla relazione istruttoria dell'istruttoria.

    "Le società di piattaforme digitali sono sempre più come società di media che condividono notizie e devono essere regolamentate come tali, "Il professor Flew ha detto.

    "Il 'techlash' che stiamo vedendo dal pubblico in generale mostra che c'è una crescente preoccupazione della comunità e accogliamo con favore le proposte normative dell'ACCC".

    Gli invii includevano anche uno da Google, che sosteneva che non aveva bisogno di alcuna regolamentazione aggiuntiva.

    Ma il professor Flew e il professor Dwyer non sono d'accordo.

    Nella loro presentazione all'ACCC, la coppia ha evidenziato una "mancanza di fiducia" e ha fornito quattro argomenti principali per i cambiamenti normativi:

    1. Le società di piattaforme digitali agiscono sempre più come società "simili ai media".
    2. C'è uno squilibrio normativo tra le società di media tradizionali e le piattaforme digitali.
    3. Un nuovo quadro normativo unificato fornirà certezza normativa per i nuovi attori e quelli esistenti.
    4. Un quadro normativo unitario e neutrale rispetto alla piattaforma è nell'interesse pubblico e darà maggiore fiducia al pubblico in aree che includono l'accuratezza delle notizie e gli standard etici.

    "C'è una crescente consapevolezza delle possibilità, e anzi bisogno, per la regolamentazione delle piattaforme digitali e dei social media, " Hanno scritto i professori Flew e Dwyer.

    "Un flusso costante di scandali in relazione a Facebook e Google che condividono dati personali con terze parti, le crescenti prove dell'hacking russo delle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, e il ruolo della società di analisi dei dati boutique, Cambridge Analytica, contribuito a questo cambiamento nella consapevolezza del ruolo che queste piattaforme stanno giocando nelle nostre vite.

    "C'è la sensazione diffusa che i 'Tech Giants' abbiano tradito la nostra fiducia derivante dal loro ruolo nella diffusione della disinformazione e nella manipolazione delle ultime notizie. Questo fallimento della fiducia è stato visto più acutamente nella fornitura di notizie algoritmiche e nelle sue implicazioni per il pluralismo dei media. Esempi includere i modi in cui gli attori di terze parti sono coinvolti nella manipolazione delle notizie online e nelle strategie di disinformazione nel contesto delle elezioni, o le pratiche più prosaiche degli algoritmi di raccomandazione delle notizie, incluso il suggeritore "Up Next" di YouTube."


    © Scienza https://it.scienceaq.com