I legislatori dell'Unione Europea hanno approvato martedì una direttiva sul copyright per dare a scrittori e artisti una maggiore protezione dei loro diritti e redditi creativi, una misura intensamente controversa che potrebbe avere importanti implicazioni transatlantiche per le aziende tecnologiche americane.

Il Parlamento europeo ha votato 348-274 per approvare la legge sul copyright online, con 36 astenuti. Gli oppositori hanno sostenuto la legislazione, che era in lavorazione da tre anni, soffocherebbe la libertà e la creatività online. I paesi membri dell'UE hanno dato l'approvazione preliminare della misura a febbraio e hanno fissato le revisioni finali per il prossimo mese.

Se la direttiva viene emanata, aziende come Apple, Facebook e la società madre di Google Alphabet dovrebbero probabilmente pagare di più gli artisti europei e fare di più per impedire che il lavoro che appare online venga utilizzato senza autorizzazione.

La sezione più controversa renderebbe le aziende responsabili del materiale protetto da copyright caricato sulle loro piattaforme online.

"I giganti del web hanno potuto beneficiare dei contenuti creati in Europa pagando tasse irrisorie, trasferire enormi profitti negli Stati Uniti o in Cina, Il presidente del Parlamento europeo Antonio Tajani ha dichiarato:"Il Parlamento ha scelto di porre fine al selvaggio West digitale esistente".

Si dice che le pressioni contro il disegno di legge da parte dei giganti di Internet siano state così intense anche dopo che i membri dell'UE hanno dato il loro sostegno provvisorio che il passaggio non è stato visto come una cosa sicura martedì.

Il legislatore europeo tedesco Axel Voss, chi era il principale sostenitore del disegno di legge, emesso un enorme sospiro quando il conteggio dei voti è apparso su uno schermo all'interno dell'edificio del Parlamento europeo a Strasburgo, Francia.

"Abbiamo concordato una nuova serie di regole che faranno esattamente l'opposto di uccidere Internet, " ha detto Voss.

Dopo il voto, Google ha dichiarato in una dichiarazione che il disegno di legge "porterà ancora all'incertezza giuridica e danneggerà le economie creative e digitali europee. I dettagli contano, e non vediamo l'ora di lavorare con i responsabili politici, editori, creatori e titolari dei diritti mentre gli Stati membri dell'UE si muovono per attuare queste nuove regole".

EDiMa, un'associazione di aziende tecnologiche europee, ha affermato in una dichiarazione che la versione approvata martedì è migliorata rispetto alle precedenti bozze, ma "siamo ancora fondamentalmente in disaccordo con esso, in quanto pregiudica altre norme dell'UE, cerca di imporre un modello di business di licenza su piattaforme aperte, e indebolisce i diritti fondamentali alla privacy e alla libertà di parola dei cittadini dell'UE."

Decine di migliaia di persone hanno marciato nelle città di tutta la Germania durante il fine settimana per protestare contro ciò che l'UE vede come riforme e ciò che i critici vedono come restrizioni che potrebbero portare alla censura online.

Fuori dal parlamento, una band francese ha suonato musica per spingere il punto che gli artisti hanno bisogno di pagamenti più alti e una migliore protezione del copyright.

"Non c'è niente come il pranzo gratis, e non so perché i giganti della tecnologia dovrebbero andare avanti, sai, pranzare gratis a nostre spese, "Ha detto il produttore musicale francese Wally Badarou.

In Francia, sempre custode della cultura europea, il governo ha accolto con sollievo l'approvazione del disegno di legge.

"Il messaggio dell'Ue è chiaro, Il ministro della Cultura francese Franck Riester ha affermato:"Tutti coloro che intervengono sul mercato europeo devono rispettare le nostre preferenze comuni, che si tratti di copyright o di regole fiscali" che richiedono alle aziende tecnologiche americane di pagare più tasse in Europa.

Il leader del gruppo liberale ALDE del Parlamento europeo, Guy Verhofstadt del Belgio, ha ribattuto ai critici del disegno di legge dicendo che le carte erano state accumulate così tanto a favore delle "aziende monopolistiche americane" che era ridicolo parlare di un internet gratuito.

"L'unica libertà che hai è quella di inviare i tuoi dati principalmente alle società statunitensi che li utilizzano per il loro profitto. Questo è tutto, Ha detto Verhofstadt durante la seduta di martedì.

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.