Gli scienziati hanno proposto un nuovo quadro internazionale per mantenere l'etica e il benessere umano in prima linea nel nostro rapporto con la tecnologia.

Dalla terapia genica e dalle malattie previste dall'intelligenza artificiale alle auto a guida autonoma e alla stampa 3D, i progressi della tecnologia possono migliorare la salute, liberare tempo, e aumentare l'efficienza.

Tuttavia, nonostante le migliori intenzioni dei suoi creatori, la tecnologia potrebbe portare a conseguenze indesiderate per la privacy e l'autonomia individuale.

Attualmente non esiste un regolamento concordato a livello internazionale su chi, Per esempio, ha accesso ai dati registrati dalle scatole nere nelle auto, smart TV e assistenti personali abilitati alla voce e recenti scoperte hanno dimostrato che la tecnologia può essere utilizzata per influenzare il comportamento di voto.

Ora, I ricercatori dell'Imperial College di Londra hanno suggerito un nuovo quadro normativo con cui i governi possono ridurre al minimo le conseguenze indesiderate del nostro rapporto con la tecnologia. Il pezzo di commento è pubblicato in Intelligenza della macchina della natura .

Il gruppo di ricercatori, guidato dal professor Rafael Calvo dell'Imperial, affermano che la loro proposta potrebbe aiutare a garantire interessi umani come l'etica, riservatezza, e il benessere sono prioritari man mano che il nostro rapporto con la tecnologia cresce.

Suggeriscono di utilizzare la Valutazione di Impatto Ambientale, che valuta i probabili impatti ambientali di un progetto o sviluppo proposto, come progetto. La valutazione prenderebbe in considerazione l'interrelazione socio-economica, impatti culturali e sulla salute umana di un'intelligenza artificiale e di una tecnologia.

Il quadro proposto, noto come Valutazione dell'impatto umano per la tecnologia (HIAT), sarebbe progettato per prevedere e valutare l'impatto che le nuove tecnologie digitali hanno sulla società e sul benessere individuale. Questo, litigano, dovrebbe concentrarsi su considerazioni etiche come la privacy individuale, benessere e autonomia.

La valutazione dovrebbe anche considerare quali parti sono responsabili della gestione dei dati e del mantenimento degli standard etici, così come chi è responsabile quando le cose vanno male, dicono i ricercatori.

Professor Calvo, della Dyson School of Design Engineering di Imperial, ha dichiarato:"Stiamo affrontando una quarta rivoluzione industriale attraverso il rapido sviluppo dell'intelligenza artificiale e della tecnologia, ma man mano che il nostro rapporto con l'intelligenza artificiale cresce, così fa il suo potenziale per sconvolgere le nostre vite. Prendere, Per esempio, prove che l'intelligenza artificiale è utilizzata dagli esseri umani per manipolare le emozioni, Attenzione, e comportamenti di voto, oltre che legale, educativo, e decisioni occupazionali.

"Ora è il momento di mettere insieme un quadro per garantire che il nostro rapporto con l'IA continui a essere positivo".

Enigmi etici

Un framework HIAT aiuterebbe le industrie emergenti a superare gli enigmi etici che vanno di pari passo con l'utilizzo dell'IA e l'archiviazione di grandi quantità di dati.

Secondo il commento, domande a cui una guida concordata a livello internazionale potrebbe aiutare a rispondere includono:

• Alcuni assistenti di intelligenza artificiale possono chiamare i ristoranti per conto di una persona e utilizzare un linguaggio umano realistico per effettuare prenotazioni. In questi casi, quali obblighi dovrebbero esserci per rendere consapevole l'essere umano che risponde al telefono che chi chiama è una macchina piuttosto che un essere umano? Quale consenso deve essere ottenuto per salvare i dati raccolti da queste conversazioni?
• Alcuni conducenti installano scatole nere sulle loro auto che trasmettono informazioni alle compagnie di assicurazione sul modo in cui guidano. Queste informazioni vengono utilizzate per calcolare i premi assicurativi. In questi casi, come possiamo impedire che i dati personali raccolti e trattati da AI (dove vai e quando) vengano venduti a terzi?
• Alcuni servizi di polizia utilizzano Body Worn Video (BWV) durante il servizio per registrare video e audio che potrebbero essere utilizzati in seguito durante le indagini. Ci sono state anche prove recenti di software di riconoscimento facciale, ma chi ha accesso ai dati raccolti in questi casi, e le normative sono sufficientemente solide da proteggere la privacy del pubblico?

Il professor Calvo ha aggiunto:"Anche se spesso traiamo vantaggio dal progresso tecnologico, possiamo anche soffrire eticamente, costi psicologici e sociali.

"Le valutazioni di impatto sono uno strumento importante per incorporare determinati valori e sono state utilizzate con successo in molti settori, tra cui quello minerario, agricoltura, Ingegneria Civile, e ingegneria industriale.

"Anche in altri settori, come i prodotti farmaceutici, sono abituati a innovare all'interno di forti ambienti normativi, e senza questa struttura ci sarebbe poca fiducia nei loro prodotti.

"Man mano che l'IA matura, abbiamo bisogno di strutture come HIAT per dare ai cittadini la fiducia che questa potente nuova tecnologia sarà ampiamente vantaggiosa per tutti".