Nove anni dopo il disastro nucleare del 2011 a Fukushima, i lavori di smantellamento sono in corso
Avvisi di punti caldi di radiazioni in parti di Fukushima che ospiteranno la staffetta della torcia olimpica e diversi eventi sportivi hanno fatto notizia, ma qual è il rischio per atleti e spettatori?
Dallo tsunami del 2011 che ha provocato l'incidente nucleare di Fukushima, Il Giappone ha effettuato un'ampia decontaminazione nelle aree colpite e revocato gli ordini di evacuazione.
Spera che i Giochi mostrino la ripresa nelle aree devastate dallo tsunami che ha lasciato più di 18 persone, 500 persone morte e disperse, e ha scatenato il peggior incidente nucleare dai tempi di Chernobyl.
Ma attivisti, comprese le ONG locali e Greenpeace, sono stati apertamente critici nei confronti degli sforzi del governo e hanno fatto colpo con la scoperta lo scorso anno di più hotspot radioattivi vicino all'inizio del percorso della staffetta della torcia olimpica.
L'attivista nucleare di Greenpeace Kazue Suzuki sostiene che il governo giapponese sta "ingannando le persone" sottovalutando quelli che la ONG chiama i rischi per la salute in corso.
"Non devi essere spaventato tutto il tempo, ma devi essere consapevole del rischio, "Suzuki ha detto all'Afp.
In questione ci sono zone di terreno in cui Greenpeace ha affermato di aver rilevato livelli di radiazioni di 1,7 microsievert all'ora a un metro (un iarda) sopra la superficie.
Ciò si confronta con lo standard di sicurezza consentito a livello nazionale di 0,23 microsievert all'ora e una lettura normale a Tokyo di circa 0,04 microsievert all'ora.
Grafico sul disastro nucleare di Fukushima nel 2011
Gli hotspot hanno mostrato una lettura di 71 microsievert all'ora a livello della superficie, ha detto Greenpeace.
"Questa è la punta dell'iceberg, pensiamo. Ci devono essere altri hotspot, " disse Suzuki.
"Chiediamo un monitoraggio più ampio".
Greenpeace sostiene che gli hotspot rappresentano una minaccia minore dalle radiazioni, ma di più se il terreno contaminato viene inalato sotto forma di polvere.
"Le probabilità (di effetti negativi sulla salute) sono molto, molto basso, ma non puoi negare il rischio... non dovresti semplicemente dire che non c'è problema, soprattutto con quell'alta contaminazione, " ha detto Suzuki.
Il governo difende le misure
Dopo che gli hotspot sono stati rilevati, Tokyo Electric (TEPCO), l'operatore dell'impianto, rimosso il terriccio contaminato, e i funzionari del governo dicono che l'area è sicura.
"Ogni volta che consideriamo la possibilità di revocare un ordine di evacuazione, prima di tutto avviene la decontaminazione e successivamente viene condotto un monitoraggio rigoroso, "Il governatore di Fukushima Masao Uchibori ha detto ai giornalisti a febbraio.
Greenpeace afferma di aver trovato punti caldi di radiazioni nel parcheggio vicino al complesso sportivo J-Village dove inizierà la staffetta della torcia olimpica
"Nel decidere il percorso per la staffetta della torcia, abbiamo condotto un altro giro di monitoraggio al fine di garantire la completa sicurezza dei corridori e degli spettatori, " Ha aggiunto.
E gli esperti di radiazioni e dell'incidente di Fukushima affermano che i rischi posti dagli hotspot sono spesso fraintesi.
"Non direi che le radiazioni sono innocue, ma dipende dalla dose di esposizione, " disse Koichi Tanigawa, direttore del Futaba Medical Center Hospital di Fukushima.
Mentre le letture dell'hotspot sono alte, non comportano alcun rischio di "eventuali lesioni da radiazioni o effetti sulla salute, " disse Tanigawa, un esperto di emergenze radioattive che lavora nella regione dall'incidente del 2011.
Tanigawa vive a cinque miglia dalla centrale nucleare e ha affermato che la sua esposizione personale è rimasta "inferiore alle dosi annuali di esposizione del pubblico in altri paesi".
"Dal punto di vista medico, Non credo che ci sarebbero effetti negativi sulla salute di corridori o spettatori a Fukushima, " Ha aggiunto.
La staffetta della torcia olimpica percorrerà molte delle aree devastate dal disastro, con lo slogan "La speranza illumina la nostra strada"
"Il rischio è infinitamente piccolo"
Malcom Sperrin, un professore di medicina delle radiazioni presso gli ospedali dell'Università di Oxford, sostiene inoltre che il rischio rappresentato dagli hotspot è minimo.
"Non c'è dubbio che tutti desiderino che la radiazione non sia stata rilasciata, " ha detto all'Afp.
"Ma se pulisci correttamente e limiti l'accesso alle aree colpite, allora il rischio effettivo è incredibilmente piccolo."
Mappa che mostra la zona di evacuazione intorno alla centrale nucleare di Fukushima in Giappone dallo tsunami del 2011 e dall'incidente nucleare.
I dati sul cancro nell'area colpita non sono conclusivi, disse Tanigawa, ma l'incidenza complessiva e i tassi organo-specifici sono per lo più inferiori ai livelli nazionali.
I livelli di cancro alla tiroide sono più alti, ma questo potrebbe essere il risultato di programmi di screening dedicati che hanno rilevato piccoli tumori che altrimenti sarebbero passati inosservati, Ha aggiunto.
Le letture delle radiazioni dovrebbero essere comprese nel contesto, disse Geraldine Thomas, direttore della Chernobyl Tissue Bank e presidente di patologia molecolare all'Imperial College di Londra.
Il governo giapponese ha effettuato ampi sforzi di decontaminazione nell'area colpita dal disastro, rimozione del terriccio
"Queste letture sono una sorpresa? No, non lo sono. È un problema significativo per la salute? Assolutamente no, " ha detto all'Afp.
Ha detto che né le radiazioni né l'inalazione di sporco dai punti caldi dovrebbero essere una preoccupazione per le persone.
"Le dosi a cui sarebbero realisticamente esposti sono minuscole rispetto a un volo di ritorno in Giappone, "disse Tommaso, un esperto di radiazioni e cancro alla tiroide che ha studiato l'incidente di Fukushima.
"Saresti pazzo a rifiutare la possibilità di rappresentare il tuo paese alle Olimpiadi, " lei disse.
© 2020 AFP
