L'accordo di Elon Musk per l'acquisto di Twitter per 44 miliardi di dollari solleva preoccupazioni che la piattaforma sarà soggetta al governo capriccioso della persona più ricca del mondo.
Il voto di Elon Musk di consentire a tutti di dire quello che vogliono su Twitter dopo la sua acquisizione del gigante dei social media potrebbe imporre agli utenti l'onere di combattere il bullismo e la disinformazione sulla piattaforma, affermano gli esperti.
I dettagli sui piani di Musk per Twitter erano scarsi dopo che il suo accordo per l'acquisizione dell'azienda tecnologica è stato annunciato lunedì, ma il capo di Tesla si descrive come un assolutista della libertà di parola.
Ma la privatizzazione di Twitter con Musk come suo padrone ha sollevato preoccupazioni da parte di analisti e attivisti sul fatto che il sito sarà governato capricciosamente dall'uomo più ricco del mondo, con più attenzione all'attenzione e al profitto che alla promozione di sane conversazioni online, che è stata una priorità al servizio.
Per Kyla Garrett-Wagner, assistente professore di diritto delle comunicazioni alla Syracuse University, l'acquisizione di Twitter da parte di Musk non è una vittoria sui diritti della libertà di parola.
"Quello che abbiamo fatto è mettere ancora più potere in meno mani", ha detto all'AFP.
"Se Elon Musk deciderà domani di chiudere Twitter per una settimana, potrà farlo."
Ha notato che il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti impedisce solo ai governi di imbavagliare ciò che dicono i cittadini, lasciando all'imprenditore miliardario il potere di decidere cosa può e non può essere pubblicato sull'entità privata di Twitter.
"Questo non è l'angolo della strada", ha detto Garrett-Wagner. "Questo è il proverbiale selvaggio West, ma è di proprietà di un'élite di minoranza che non rappresenta le voci delle minoranze."
'I troll prendono il sopravvento'
L'approccio diretto ai contenuti promesso da Musk è una questione particolarmente spinosa quando si tratta di casi di alto profilo come quello dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che è stato bandito da Twitter dopo un assalto al Campidoglio da parte dei suoi sostenitori.
"Musk dice che trasformerà Twitter in una piattaforma di social media senza moderazione; ce ne sono stati molti e non funzionano", ha affermato l'analista Rob Enderle di Enderle Group.
"I troll prendono il sopravvento, diventano troppo ostili e allontanano le persone dalla piattaforma."
Musk ha affermato di essere contrario a bandire le persone da Twitter a causa di comportamenti scorretti, suscitando la speculazione che avrebbe revocato il divieto di Trump.
Ma lunedì Trump ha detto che non sarebbe tornato su Twitter anche se il suo account fosse stato ripristinato, dicendo che sarebbe rimasto sul suo sito, Truth Social.
Consentire a chiunque di dire qualsiasi cosa su Twitter metterebbe sotto pressione utenti e inserzionisti affinché prendano posizione contro la disinformazione e il bullismo.
Problemi con l'App Store?
Se Musk si ritirasse dalla sorveglianza dei contenuti su Twitter, gli inserzionisti dovrebbero anche prendere l'iniziativa per assicurarsi che i loro messaggi non siano associati a contenuti tossici, secondo sostenitori e accademici.
"La responsabilità ora spetta ai migliori inserzionisti di Twitter, che devono chiarire che se Twitter diventa un luogo libero di odio, estremismo e disinformazione, se ne andranno", ha affermato Angelo Carusone, capo di Media Matters for America.
"È anche fondamentale che Google e Apple mantengano Twitter sugli stessi standard che hanno applicato ad altre app come Parler", ha aggiunto, riferendosi a un social network popolare tra i conservatori.
I giganti della tecnologia dovrebbero ribadire che "Twitter non riceverà un trattamento speciale e che una violazione dei loro termini di servizio comporterà la rimozione della piattaforma dagli app store", secondo Carusone.
Musk dovrà anche affrontare un severo giudizio nella corte dell'opinione pubblica, con gli utenti di Twitter che tendono ad allontanarsi dalla piattaforma se diventa ostile e inondata di disinformazione, ha affermato Garrett-Wagner.
Alcuni dei tweet di Musk hanno sollevato le sopracciglia, poiché una volta ha deriso un informatore di Tesla e nel 2018 ha definito un soccorritore che ha criticato un piano per salvare i bambini da una grotta allagata in Thailandia "un pedofilo".
Mentre Musk ha parlato di liberare Twitter dai "bot" software che sparano spam, confermando in realtà che gli utenti sono persone viventi potrebbe rivelarsi una sfida, l'analista di Baird Colin Sebastian ha detto agli investitori in una nota.
Sebastian ha notato che l'idea di Musk di addebitare gli ambiti segni di spunta blu che verificano l'identità degli utenti è un "gioco da fare", ma è probabile che solo una piccola minoranza di persone pagherebbe per lo status.
Musk ha anche affermato di ritenere che chiunque dovrebbe essere in grado di esaminare il software dietro il servizio.
Ma questo tipo di trasparenza potrebbe avere la conseguenza non intenzionale che sarà sfruttata dai "cattivi attori" che trovano il modo di ingannare il sistema per promuovere i loro post, hanno avvertito gli analisti.
"La retorica sulla trasparenza è che porterà a un'epifania e le persone cambieranno", ha detto Garrett-Wagner.
"È un conforto fuorviante pensare che tutto andrà bene se sappiamo come sta funzionando".
