• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Energia
    Come anni di lotta contro ogni incendio hanno contribuito ad alimentare i megaincendi occidentali di oggi
    Per oltre un secolo, gli Stati Uniti hanno perseguito una politica aggressiva di soppressione degli incendi, con l’obiettivo di estinguere tutti gli incendi il più rapidamente possibile. Sebbene questo approccio sia riuscito a prevenire con successo la perdita di vite umane e di proprietà in molti casi, ha anche avuto conseguenze indesiderate che hanno contribuito alla gravità dei megaincendi occidentali a cui assistiamo oggi.

    1. Accumulo di combustibili forestali :La soppressione degli incendi ha consentito l’accumulo di alberi morti, arbusti e altra vegetazione nelle foreste. Questi combustibili agiscono come legna da ardere, creando le condizioni per incendi più intensi e distruttivi.

    2. Assenza di regimi antincendio naturali :Molti ecosistemi, in particolare in Occidente, si sono evoluti con incendi regolari e a bassa intensità che hanno eliminato il sottobosco, riciclato i nutrienti e ringiovanito la vita vegetale. La soppressione degli incendi ha interrotto questi cicli naturali degli incendi, portando a una crescita eccessiva di vegetazione e a un aumento dei carichi di carburante.

    3. Paesaggi omogenei :La soppressione degli incendi ha creato vaste aree di foreste uniformemente dense, eliminando le barriere tagliafuoco naturali e aumentando il rischio di incendi su larga scala.

    4. Cambiamenti climatici :L’aumento delle temperature, la siccità prolungata e lo scioglimento anticipato della neve dovuto ai cambiamenti climatici hanno peggiorato le condizioni degli incendi. Temperature più elevate portano a combustibili più secchi, mentre lo scioglimento anticipato della neve prolunga la stagione degli incendi. Questi fattori, uniti alla soppressione degli incendi, creano una tempesta perfetta per incendi più grandi e distruttivi.

    5. Espansione urbana :L’espansione degli insediamenti umani in aree a rischio di incendio ha portato le persone e le proprietà pericolosamente vicine alle interfacce con le terre selvagge, aumentando il rischio di incendi e la necessità di una soppressione aggressiva degli incendi.

    6. Gestione limitata del carburante :Nonostante l’accumulo di combustibili, gli incendi prescritti e il diradamento meccanico – tecniche che riducono intenzionalmente i combustibili – sono stati limitati a causa di preoccupazioni ambientali, vincoli di bilancio e resistenza pubblica.

    7. Allocazione delle risorse :Le risorse per la risposta agli incendi boschivi sono state spesso privilegiate per gli sforzi di soppressione piuttosto che per le strategie di prevenzione e mitigazione, compresa la gestione della vegetazione e la preparazione della comunità agli incendi.

    8. Mancanza di pratiche indigene di gestione degli incendi :Molte comunità indigene storicamente utilizzavano il fuoco come strumento di gestione del territorio, mantenendo gli ecosistemi in uno stato più sano e più resiliente. Tuttavia, queste pratiche furono spesso soppresse o ignorate in epoca coloniale, con la conseguente perdita della tradizionale conoscenza del fuoco.

    Affrontare il problema dei megaincendi occidentali richiede un cambiamento di approccio. Invece di concentrarsi esclusivamente sulla soppressione, le strategie di gestione delle foreste devono dare priorità alla riduzione del carburante, al ripristino dei regimi naturali degli incendi e alla collaborazione con le comunità indigene. Inoltre, gli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico sono essenziali per ridurre le condizioni sottostanti che esacerbano gli incendi. Adottando un approccio globale che combina comprensione ecologica, pianificazione proattiva e impegno della comunità, possiamo lavorare verso un futuro più sostenibile e resistente al fuoco.

    © Scienza https://it.scienceaq.com