Vantaggi ambientali: Le fonti energetiche non convenzionali hanno spesso un impatto ambientale inferiore rispetto alle fonti energetiche convenzionali. Ad esempio, l’energia solare ed eolica non producono gas serra, mentre l’energia idroelettrica ne produce relativamente pochi.
Sostenibilità: Le fonti energetiche non convenzionali sono spesso più sostenibili delle fonti energetiche convenzionali. Ad esempio, l’energia solare ed eolica sono risorse rinnovabili, mentre i combustibili fossili no.
Vantaggi economici: Le fonti energetiche non convenzionali possono spesso essere più economiche delle fonti energetiche convenzionali. Ad esempio, il costo dell’energia solare ed eolica è in calo negli ultimi anni e molti paesi offrono incentivi per l’uso dell’energia rinnovabile.
Sicurezza dell'approvvigionamento: Le fonti energetiche non convenzionali possono contribuire a ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche importate, che possono essere soggette a fluttuazioni dei prezzi e interruzioni dell’approvvigionamento. Ad esempio, molti paesi stanno investendo nelle energie rinnovabili per ridurre la loro dipendenza dalle importazioni di petrolio e gas.
Ecco una tabella che riassume le principali differenze tra fonti energetiche convenzionali e non convenzionali:
| Caratteristica | Fonti Energetiche Convenzionali | Fonti Energetiche Non Convenzionali |
|---|---|---|
| Impatto ambientale | Alto | Basso |
| Sostenibilità | Non rinnovabile | Rinnovabile |
| Costo economico | Alto | Decrescente |
| Sicurezza dell'approvvigionamento | Basso | Alto |
