1. Può indurre gli elettori a credere che il loro partito abbia maggiori o minori possibilità di vincere rispetto a quelle reali. Quando i distretti sono pieni di elettori di un partito, si può creare l’illusione che il partito sia più popolare di quanto non sia in realtà. Ciò può scoraggiare gli elettori dell'altro partito dal partecipare alle elezioni, poiché potrebbero credere che il loro voto non farà la differenza.
2. Può rendere difficile per gli elettori trovare informazioni sui candidati. Quando i distretti sono sparsi su una vasta area, può essere difficile per gli elettori trovare informazioni sui candidati che si candidano per una carica. Ciò può rendere più facile per i titolari essere rieletti, poiché potrebbero avere un nome più riconosciuto rispetto ai loro sfidanti.
3. Può scoraggiare i candidati dal candidarsi per una carica. Quando le possibilità di vincere un’elezione sono basse a causa di gerrymandering, ciò può scoraggiare i candidati qualificati dal candidarsi per una carica. Ciò può portare a una mancanza di competizione elettorale, che può ulteriormente consolidare il potere del partito in carica.
4. Può portare alla polarizzazione e allo stallo. Quando i distretti vengono gestiti in modo casuale, si possono creare distretti sicuri per ciascun partito, il che rende più difficile l’elezione dei candidati moderati o indipendenti. Ciò può portare all’elezione di candidati più estremisti e partigiani, il che può rendere difficile trovare un terreno comune e un compromesso sulle questioni.
5. Può minare la fiducia nel processo democratico. Quando gli elettori ritengono che il sistema sia truccato, potrebbero perdere fiducia nel processo democratico. Ciò può portare a una diminuzione dell’affluenza alle urne e a un aumento del cinismo nei confronti della politica.
In breve, il gerrymandering delle informazioni può avere un’influenza significativa sugli elettori e sul processo politico. Può creare un vantaggio ingiusto per alcuni partiti, rendere difficile per gli elettori prendere decisioni informate, scoraggiare i candidati dal candidarsi, portare alla polarizzazione e allo stallo ed erodere la fiducia nel processo democratico.